为什么正当防卫就不得针对无辜“第三者”呢?“第三者”真的就无辜吗?
- 1、为什么正当防卫就不得针对无辜“第三者”呢?“第三者”真的就无辜吗?
本文匹配到多条相关结果,欢迎阅读!
为什么正当防卫就不得针对无辜“第三者”呢?“第三者”真的就无辜吗? (一)
贡献者回答正当防卫是“正对不正”制度,因此,在具体的正当防卫场合下,仅仅存在双方关系,即侵害一方和防卫一方(被侵害方),但在一些特殊的情况下,也会涉及到第三人,这是正当防卫还是紧急避险,抑或是其他正当行为,对上述问题的回答,就不能不面对正当防卫的第三者效果问题。在我国,正当防卫的第三者效果是一个较为陌生的概念,尽管在一些著述中对正当防卫的第三者效果的具体情形有所涉及,但大多比较零散,很难谈得上系统、全面。对正当防卫的第三者效果单独列出进行专题研究,更是难得一见。因此,本文对正当防卫的第三者效果进行尝试性研究,希望能够抛砖引玉,引起学界对此问题的关注和重视。司法实践中,防卫行为涉及到第三者的情形,主要包括三种情形,即防卫行为的结果发生在第三者身上、侵害者利用第三者或者第三者的物以及防卫人利用第三者或者第三者的物等情形。一、防卫行为的结果发生在第三者身上防卫行为的结果发生在第三者身上是指对未实施不法侵害的第三人实施防卫行为或防卫行为给无辜第三人造成损害的情形。
生活中的难题,我们要相信自己可以解决,看完本文,相信你对 有了一定的了解,也知道它应该怎么处理。如果你还想了解第三人正当防卫的其他信息,可以点击酷斯法其他栏目。
相关推荐