3少年抢劫20元被抓年龄最小的A级通缉犯：网瘾少年连杀九人，却是家人眼中乖小孩，后来怎样？

2024-12-28 19:00 分类：刑事辩护阅读：

本文匹配到多条相关结果，欢迎阅读！

1、年龄最小的A级通缉犯：网瘾少年连杀九人，却是家人眼中乖小孩，后来怎样？
2、刘某民伏法记：入室抢劫20元，杀死四人，最小的不足3岁，结果怎样了？
3、刘某民伏法记：入室抢劫20元，杀死四人，最小的不足3岁，后来怎样？
4、青少年沉迷于网络游戏而导致犯罪的案例

年龄最小的A级通缉犯：网瘾少年连杀九人，却是家人眼中乖小孩，后来怎样？ (一)

答青少年犯罪越来越普遍。一方面，他们不成熟，容易被有心人所迷惑。另一方面，他们缺乏父母的照顾。几乎所有的青少年犯罪，家庭都不和睦或是留守儿童。缺乏父母的正确引导，他们很容易犯罪。然而，类似的案例尚不清楚。

比如，在我国刑事侦查史上，就有一名17岁的a级通缉犯白忠杰。我们要知道，A级通缉犯是在全国通缉的。只有遇到重大逃犯才会被释放，他自然会成为中国最年轻的a级通缉犯。这样一个未成年人怎么能在全国被通缉？

白中杰，贵州省镇远县人，1993年出生于东莞。他的家庭比较普通。他小的时候，父母把他交给了祖父母。因此，他从小就成了一个留守儿童，缺少父母的关爱。当他3岁的时候，他的父母突然想到他，带他到他们身边呆了半年。不过，由于工作太多，他们最后还是选择把他送回贵州老家给爷爷奶奶。

5岁时，白中杰被父母带到东莞。他在东莞呆了四年，终于和父母回到了贵州老家。然而，由于缺乏父母的管教和长辈的溺爱，白中杰又顽皮又调皮。但他做得很好，因为他读书很认真。

他上初中的时候，电脑越来越多，网络游戏也很多。白中杰也沉迷于玩游戏。只要手里有钱，他就会泡在网吧里。他没有钱之前不想回家。这时，他还遇到了另一件事，那就是因为父母相处不好，离婚了，所以他对游戏更加上瘾。他的父母只是出于内疚不理他，但白忠杰上高中二年级时，父母是普通工人，给他的钱不能满足他的需要。于是他们吵了一架，白中杰辍学回家了，

他的父母希望他在家里反思，并要求学校让他在一段时间后重返学校。但让他们没想到的是，在网吧泡了多年的白中杰也认识了一群朋友。他打电话给一个朋友，被他的朋友接走了。他再也没有回家。

被朋友接走后，白中杰身上没带钱，朋友也。虽然他大了几岁，但没有一份合适的工作。于是一群人聚在一起想办法赚钱。最后，他们误入歧途了，那就是抢劫。

2010年7月9日，白中杰伙同何军购买了仿真手枪、尖刀和尼龙绳，开始抢劫。首先，他们锁定了一名黑车司机杨某。他们说要坐车，就把他骗到一个偏僻的地方，然后把他捆起来。他们在他身上发现一部手机和20元钱后，就把他打死，扔到车后放进箱子里，然后继续作案。

7月12日，他们假扮黑车司机，骗了当地两名高中女生乘车，随后驾车前往一处荒芜的河滩。之后，他们侵犯并杀害了两个女孩。但在这个时候，他们并不是为了钱，只是为了满足动物的欲望。毕竟，学生们没有多少钱是可以想象的。

从那天起，他们又找到了3个同伙，曾祥友、邹泽和游祥岩，他们都是在网吧认识的。在接下来的13天里，他们假扮黑出租车到车站接客。他们成功地骗了六个人信任他们。他们就把他们带到指定的地方，先抢后杀。几天时间，他们就获利19万元。

但他们没想到的是，26日，被家人知道作案的游祥岩在家人的劝说下，到公安机关报案。其他四人得知消息后逃跑，警方也对他们全部发出了一级逮捕令。最后，他们于8月4日全部被捕。

白忠杰被捕后，家人不敢相信，儿子外出几个月，成了抢劫杀人的凶手。在他们眼里，白中杰一直是个好孩子，不能伤害别人。他可能被吓倒了。但事实上，白中杰早就有问题了，只是他们没有重视。

最终，白中杰因为是美国公民而被判处无期徒刑

刘某民伏法记：入室抢劫20元，杀死四人，最小的不足3岁，结果怎样了？ (二)

答案件发生在宁波市宁都县。17岁的刘某敏，一个正直、年轻、出色的男孩，打破了山村的寂静。警报响起，一场残忍而骇人的谋杀开始了。

刘的父母在外面工作的时候照顾他，从小跟着奶奶，缺少家庭也导致他的性格不健全。小刘独自来到村里抢劫家杂货店，威胁失败，然后抓住那家伙杀了。他在一家杂货店里杀了四个人，其中包括两个三岁的孩子，抢劫了20元。

四个人的生命算不了什么，但他们还太年轻，不能这么鲁莽。无爱的童年成长为出生在陈田乡井源村的犯罪分子刘某敏的创伤性少年案件。三面环山的村庄，旅行很不方便，经济文化也比较落后。很大一部分年轻人在村里挣钱多一点，或者为了逃离交通不便的村庄而选择外出工作。

刘的父母也是一样，他们在他很小的时候就离开了他去工作。从小刘某敏就和奶奶、阿姨住在一起，即使奶奶很爱她，也无法弥补父母爱的缺失。父母不在身边，生活贫困，刘在自卑和敏感的心灵中长大。

当我还是个孩子的时候，我和来自同一个村庄的孩子一起玩，经常被欺负。有时候其他孩子会因为他违反游戏规则而打骂他。

因此，他在没有好朋友的环境中长大，他总是觉得别人看不起他。他还试图找到他的父母，与他们一起生活，但他的父母拒绝了，因为他们无法照顾他们的年幼的孩子。在夜深人静的时候，感觉很孤独，他会偷偷地在家里哭泣，奶奶也很爱孙子，一直在努力供孩子们上学。奶奶告诉他，等他长大了，去大城市找你的父母。

他梦想着长大。转眼间，刘某敏初级中学毕业，他即将进入高中读书。在初级中学的时候，他交了一些朋友，我想他们都很照顾自己，体验不到的温暖和信任。刘正在策划一个毕业晚会，但是因为缺钱，他想多挣点钱，所以在曾家杂货店买水的时候感动了歪脑筋。正是这个可怕的想法，将他推入深渊，粉碎了他童年的梦想。

2015年8月5日早上，刘先生从河边收集渔网回家，因为口渴，他去曾家杂货店买了一元钱的水。当他买水的时候，他发现家里只有他一个人。繁忙季节，人们蜂拥到田里收割庄稼，这也使他更加大胆。买了水后，刘回到他祖母家，拿了一个简单的行李，回到县里的家。

这次他碰巧路过一家杂货店，这次他无法控制自己的欲望。匆忙赶到曾的杂货店，决定抢劫。他发现卧室只有看到曾，他威胁要给钱给曾。曾某燕从，后来两人扭打起来，他起身在客厅拿了一把剪刀，赶紧回到卧室用剪刀将曾某燕杀死。在他翻钱的时候，受害者的姐姐，姓曾，来找受害者。他害怕犯罪会暴露，于是他们一起杀了曾。听到楼上有一位母亲在喊叫，两个三岁的孩子也跑了上来，目睹了刘母亲被杀的情景。刘追着两个孩子拖回客厅，再用剪刀残忍地杀害。

随后，他暂时处理了现场，拿着二十元钱逃离了现场。警方立即对报告作出了回应。面对如此残忍的家庭谋杀案，警方非常重视，并立即成立了一个特别小组。在所有的证据和分析之后，对凶手的搜寻。五天后，刘某在河边用网捕鱼时被警方抓获。此时“8.5”大规模谋杀案很快就破了。

儿童管教的案例就是一个典型的案例，儿童不一定真的有多坏，而是在成长的关键时期缺乏应有的引导。孩子们缺乏安全感，缺乏对生活的恐惧。他在没有爱的环境中长大，初中的时候他似乎找到了一点爱，所以他很珍惜。他想付出自己的感情来保持这种温暖，所以他突然有了金钱的欲望。让他误入歧途。

归根结底，他对孩子的管教有问题，如果他和父母在一起，他就有前途。在孩子的成长过程中，必须有父母的不断陪伴和指导，教导孩子正确的做法，规范孩子的行为。

刘某民伏法记：入室抢劫20元，杀死四人，最小的不足3岁，后来怎样？ (三)

答十七岁少年家庭教育缺失，走上不归路

案件发生在宁波市宁都县，一个正直韶华，精彩无限的十七岁男生刘某民，打破了寂静的山村。随着警笛鸣响，一个残忍的惊天命案拉开帷幕。

刘某民父母在外打工无暇顾及他，从小就跟奶奶一起生活，家庭的缺失也导致了他人格的不健全。刘某民只身来到村里曾家杂货铺抢劫，威胁未果，便拿起家伙动手杀人。他在杂货铺杀死四人，其中还包括两名三岁左右的儿童，共抢劫20元。四条人命视如草芥，年少却不该如此轻狂。

缺失爱的童年成长为一个遍布创伤的少年

案件的罪犯刘某民，出生在湛田乡井源村。村子三面环山，出行很不方便，经济文化也比较落后。很大一部分村中年轻人为多赚一点钱或者为了逃离交通不便的山村都选择了外出打工。刘某民的父母也是这样，在刘某民很小的时候，父母就离开了他，外出打工。

从小刘某民就跟着奶奶和姨妈生活，即使奶奶非常疼她，但是也弥补不了缺失的父爱母爱。父母不在身边加上生活的贫穷，刘某民从小就非常自卑，内心也十分敏感。

小时候跟同村的孩子玩耍，经常受到欺负。有时候，因为他一个游戏规则的触犯，其他孩子就对他又打又骂。所以，他从小到大身边也没有什么较好的朋友，他总觉得别人瞧不起他。他也尝试去找父母，与父母共同生活，但是因为父母务工无法照顾年少的孩子，拒绝了他的请求。

每到夜深人静，孤独感袭来，他就会在屋里偷偷抹泪，奶奶也心疼孙子，一直努力供孩子上学。奶奶告诉他，等长大了，上好学去大城市找你父母。他做梦都盼着自己长大。

转眼间刘某民初中毕业了，他马上就要进入高中读书。初中期间，他结交到了一些朋友，而且自己觉得他们对自己非常照顾，体会到了未曾体会到的温暖和信任。刘某民筹划着毕业聚会，但是苦于囊中羞涩，他想得到更多一些钱，于是在曾家杂货铺买水的时候动了歪心思。

就是这个可怕的想法，把他推进了深渊，也猛生生地打碎了他儿时的梦。

鲁莽少年入室抢劫，两名幼童也未幸免

2015年8月5日上午，刘某民从河道收好渔网回家时，因为口渴到曾家杂货铺买了一元钱的水。他在买水过程中发现家中只有曾某燕一人在家，而且这段时间正赶上农忙，人们都在地里抢收庄稼，这更是壮了他的胆子。

买完水后刘某民回到奶奶家拿了简单的行李，打算回到县城家中。这次他又恰巧路过曾家杂货店，这次他没能控制住自己内心的欲望。匆匆来到曾某燕的杂货铺，决定抢劫。

他一直找到卧室才看到曾某燕，他威逼曾某燕拿出钱来。曾某燕不从，后来两人扭打起来，他起身在客厅拿了一把剪刀，又快速回到卧室用剪刀将曾某燕杀害。

他正在翻找钱财时，受害人姐姐曾某华来找受害人。他怕罪行暴露，便一同将曾某华杀害。听到楼上有妈妈喊声，两个三岁左右的孩子也跑了上来，目睹了刘某民杀害母亲的情形。刘某民追着两个孩子拖回客厅，再次用剪刀残忍地杀害了。

随后，他简单处理了一下现场，拿着翻找出来的20元钱逃离现场。

接到报案，民警立即出动。面对如此残忍的灭门案警察非常重视，立即展开专案组。搜索凶手，经过种种证据以及分析调查。五天后，正在河边网鱼的刘某民被警方抓获。至此，“8.5”特大杀人案被迅速侦破。

家庭教育不能松懈，未成年人更需要正确的引导

刘某民案件就是一个典型的案例，孩子不一定是真的有多坏，而是在成长的关键时期缺少了应有的指引。孩子缺少安全感，缺少对生命的敬畏之情。他从小生活中就缺乏爱意，初中时他貌似找到了一点爱，所以他倍加珍惜。

他想要付出自己的感情留住这一丝温暖，所以他突然对金钱产生了渴望。一步步诱导他走上了歧途。归根到底还是他的家庭教育出现了问题，如果有爸爸妈妈的陪伴，他也会是未来可期。在孩子的成长过程中，一定要有家长的时时陪伴与引导，教习孩子正确的做法，规范孩子的行为。

青少年沉迷于网络游戏而导致犯罪的案例 (四)

答【玉林市博白县公安局龙潭派出所青少年盗窃案案例】2009年10月10日早上6时许，广西玉林博白县公安局龙潭派出所接到辖区内群众报警，称其美好超市被人翻墙入内盗走部分现金及香烟等物品，具体损失不详。

接警后，民警经过走访了解到，约半小时前有人看见3名可疑少年提了一只纤维袋子从报案人家门口的巷道出去了，而且目击者还认识其中一名少年李某15岁的儿子李某某。根据现场的情况，民警断定该案应系未成年人作案。

就在民警正在进一步调查时，又有群众反映3名少年并没有向镇外方向逃离，而是提着那只袋子龙中大路往龙潭中学走了。根据线索，由失主带路，民警在龙潭中学内将3名少年抓获。

经查，3名少年（张某十六岁、李某某十五岁、吴某十六岁）都是龙潭中学的在校生，于几天前离家并逃学外出上网，他们在浪花网吧花光身上所有的钱之后还想弄点钱继续上网。于是，其中有一名少年（李某）想到盗窃美好超市，便提议前去看看。

3人到超市后发现，超市大门紧锁没有人。于是，3人便合谋翻墙进入超市实施盗窃。谁知超市里居然没有多少现金，于是他们便“就地取材”，用小卖部里的纤维袋子将香烟、火腿肠、方便面、饮料等盛了半袋子后仓皇逃离现场。由于在街口被人发现，三人便快速地往学校的路回去，没想到却被民警和失主逮了个正着。

【玉林市博白县亚山派出所青少年抢劫案案例】2009年1月20日下午5点左右，王东和李强从网吧出来，身上仅有的20块钱只够他们吃顿晚饭了，接下来的日子该怎么过呢？两人合计了一下，决定铤而走险，找个有钱的同学，抢点钱。

当天晚上8点左右，李东和王强埋伏在学校附近的一条小路上，外出的同学陆陆续续回学校了，突然隔壁班陈刚引起了他俩的注意，听说陈刚家挺有钱的，开学的时候还是还是他爸爸开小车把他送到学校的，他俩决定就找陈刚下手，王东从地捡起一块砖，和李强一起悄悄地从陈刚后面跟了上去，随后两人互相使了一下眼色，李强冲上去一手搂住陈刚的脖子，一手捂住他的嘴巴。

陈刚想反抗，王东举起手中的砖块威胁说：不要动，我们是求财的，再动我砸死你！两人把陈刚拖进了边上的树林，逼陈刚把身上的钱拿出来，陈刚不肯，李强就随手给了他一个耳光，陈刚还是不肯，王东举起手里的砖头就砸在他头上，流血了，陈刚不敢反抗了，李强上去从陈刚的上衣口袋搜出了50元现金。

这时，前面好像有人（注：系附近某电子厂员工杨某下班回家路过）经过，王东和李强拿着钱赶紧逃走了，陈刚找到同班同学胡某，把自己被人抢劫的事情告诉了他们，胡某随即拿出自己的手机报警。

民警迅速展开了调查，两个小时后，民警在学校附近的网吧里把正在上网的王东和李强抓获，两人对抢劫的犯罪事实供认不讳。经法医鉴定：陈刚头部的损伤已构成人体轻微伤。

网络游戏不仅仅影响了青少年身心健康，还深刻地影响了青少年的世界观、人生观、价值观等多方面领域。

第一、严重影响青少年的身体健康。

大量案例已经证明,上网成瘾会严重影响青少年的身体健康,甚至出现个别青少年几天几夜在网吧游戏因疲劳过度而猝死的极端事件。

陶醉在网络游戏中的青少年往往深陷网吧不能自拔,劳心劳神。即便他们离开网络游戏,也常会出现头晕、眼花、食欲下降等各种症状。

第二、严重影响青少年的心理健康。

心理学专家指出,沉迷于网络游戏的青少年由于长期缺乏社会沟通和人际交流,往往会把虚拟的网络世界当成现实生活,其思想和情感都会与现实生活脱节,在心理上则表现出自我封闭、自以为是等抑郁性神经症。

这些青少年虽然能通过虚拟世界中的打拼、搏杀获得心理上的满足,但他们无法从中提高自己处理现实问题的能力。

因此沉迷网络游戏的人一旦回到实际生活中,往往会感到无所适从,以致他们在现实的困难面前总是选择逃避。

第三、严重影响青少年的正常学业。