奔驰车主回应,奔驰车主回应质疑全文
- 1、奔驰回应EQC车主联合声明:将制定产品优化方案
- 2、奔驰AMG GT 50起火自燃?车主:退车诉求无法达成
本文提供多篇内容参考,可直接点击跳转详细解答
奔驰回应EQC车主联合声明:将制定产品优化方案 (一)
贡献者回答易车讯 针对68名车主反应EQC大批量电机故障相关问题所发布的联合声明,奔驰官方正式回应:“我们与相关经销商关注到了部分EQC客户针对其车辆使用情况的集中反馈,并已通过合规渠道、在征得客户授权情况下,取得了参与反馈客户的相关信息。”
1. 经与我们系统内的检测/维修记录进行初步匹配:目前大多数客户的车辆已检测或维修完毕并投入正常使用;尚有个别客户的车辆已修复完成,在经销商处等待客户提车。
2. 同时,我们也正陆续逐一联系这些客户,以积极了解客户疑虑,并有针对性地回应客户关切。
3. 此外,我们也正在积极研究客户的用车反馈,并将以此为基础制定具体的产品优化方案。
车主联名声明如下:
我们是奔驰EQC车主,且均出现了1次或多次电机故障被要求更换电机或动力电池。针对电机故障问题频繁在全国多地区发生,现全国奔驰EQC车主联合要求戴姆勒中国及时承认错误,并尽快给予车主一个合理的答复!
大部分发生电机故障的车主,均会电机故障前1-2个月,车辆启动后中控屏幕提示“加注冷却液”样式,打开前机舱盖后,冷却液痕迹明显减少。
提示“加注冷却液”样式后,4S店检测无果,因绝大多数奔驰4S店应对该问题时,没有相关经验及处理能力,统一选择继续加注冷却液,冷却液依然会渗透电机,最终导致车主无法启动车辆,中控屏幕提示“故障”字样。
被告知“需要更换电机”,部分车友需要“更换动力电池”;且电机为德国进口,需要从德国寄送至中国,部分地区车友等待电机+修理电机时间达35天及,超出国家质保最长修理时间限制。
在多位车友向奔驰4S店提出要求提供详细工单、电机故障报告、更换电机原因时,均被奔驰4S店拒绝提供:同时部分新车友在购置奔驰EQC向销售顾问提问是否存在电机漏液等情况时,也被奔驰4S店回答否定,“对此表示并不知情”。
我们认为在奔驰有意隐瞒事实真相,否认存在设计缺陷!在此,全国奔驰EQC(受害)车主在此联合发表声明:
1.敦请奔驰厂家公开关于奔驰EQC电机设计缺陷的相关信息以及解决方案;
2.启动汽车产品质量缺陷召回程序,及时消除安全隐患;
3.针对已更换电机的车主,应当全部按照新版三包政策(2022年1月1日生效)执行相关政策,进行退车或者换车;
4.对所有出现电机/电池和电控故障的奔驰EQC车主,延长“三电系统”质保期限延长终身质保承诺。
奔驰EQC为小众品牌,但请不要低估团结的力量!也请戴姆勒中国尽快正视问题,并解决车主诉求!我们是热爱奔驰的一群车主,在同价位下能够选择的车辆很多,但我们热爱奔驰的品牌,相信奔驰的责任与态度,我们由衷的希望戴姆勒中国能够做一个有责任、有担当的百年品牌。
奔驰AMG GT 50起火自燃?车主:退车诉求无法达成 (二)
贡献者回答夏日炎炎,每年夏季通常都会伴随着高温和多雨天气,日晒雨淋的天气不仅是对人的煎熬,对于我们的爱车也是如此。所以,每年夏季高温环境用车过程中,车辆的使用“危险系数”也在增加,类似车辆失控侧滑、自燃等事故不在少数。
近日,汽车投诉网收到了一位来自广州的奔驰车主投诉。
车主发起投诉称,自己购买的梅赛德斯-奔驰 AMG GT车型,在今年2月份的时候,车辆在停车场静止状态下突然起火,发现后随即进行火源扑灭,经消防救援大队出具的火灾事故简易调查认定书,认定火灾事故事实为起火原因是:电气线路故障引燃,故向有关部门申请退、换车诉求,但遭到了拒绝。
究竟是怎么一回事呢?我们一起来了解下。
车辆静止状态下突然起火?
为进一步了解情况,小编随即与车主方面取得联系。
在沟通中了解到,车主于2022年2月份,在当地一家奔驰4S店购入了台梅赛德斯-奔驰 AMG GT 50车型,总计车价为人民币:1,236,800元。2023年3月份,该车辆停放在停车场时,静止状态下车头突然起火冒烟,幸运的是及时发现火情,并对起火处火源进行扑灭。
火源扑灭后,根据相关消防救援大队,出具的《火灾事故简易调查认定书》显示,认定火灾事故事实为起火原因是:电气线路故障引燃。随即,车主向当时购车的4S店进行了车辆问题反馈,车主认为该车有质量问题,存在安全隐患,向涉事4S店提出了退车或换车诉求,却遭到了拒绝。
车主称,事发后曾多次与涉事4S店进行沟通处理,多次向对方要求出具检测鉴定报告无果,店内对接的工作人员也三番五次拖延,始终拿不出具体的解决方案,只能以关怀客户的方式,提供车价折旧或更换起火线路这两种解决方案,双方无法达成一致。
在此期间,车主也曾联系过奔驰全国售后投诉服务中心,但均未获得回复。
消费者维权这个锅究竟由谁来背?
为进一步深入了解情况,我们陪同车主前往涉事4S店进行协商。
在交涉过程中,4S店方明确表示,无法免费退换车,仍然以维修或折旧方案来处理。同时,针对起火车辆的情况,车主要求店内出具检测鉴定报告也无果,并且4S店也承认了消防救援大队现场出具的《火灾事故简易调查认定书》,认定火灾事故事实为起火原因是:电气线路故障引燃。
店内表示,根据车主的诉求多次向奔驰厂家反映过情况,在此期间厂家认为车辆起火范围小,不符合退换车的条件,仅提供维修处理方案。基于此,出于关怀客户店内表示,提供该车辆车价折旧处理的解决方案,但因为折旧金额与新车购买价差距太大,这其中用户的损失更大,则被车主否定了。
目前,双方仍未达成一致,车主表示后续或诉诸法律,还以消费者安全和公道。
若出现质量问题是否应该实施召回?
抛开其他干扰因素不说,如果该款车辆存在设计、制造原因导致普遍存在的不符合保障人身安全的缺陷的,根据《缺陷汽车产品召回管理条例》,生产者应当立即全部召回。
但是,车主这辆奔驰车起火自燃,究竟是质量问题,还是外部原因导致,目前还没有得到奔驰汽车官方的定论。因此,针对在座各位车主朋友而言,如发现车辆存在质量问题后,应该及时通过各种合法渠道反映问题,维护自身合法权益。
近年来,奔驰“失速门”、“漏油门”、“断轴门”不断被爆出,质量问题频发有目共睹。如今,在召回榜中也频繁出现过奔驰的身影。从奔驰汽车官网检索,在召回通知信息一栏,光是今年上半年就发起了数十条召回公告。
欲戴王冠 必承其重
不可否认,即便是百年汽车品牌奔驰,也会因为质量问题发起召回。
一直以来,奔驰在营销上的成功,已将其豪车的标签深入人心。但是,不知从何时起,奔驰在国内的口碑大不如从前,似乎已不再是曾经老百姓梦想中的那辆“大奔”。
从某种程度上来讲,“召回”就是一把双刃剑,在舆论中总是充满争议。究其原因,一方面声音会认为,这是属于车企生产质量不合格、存在安全隐患产品的结果。另一方面,则有声音会说,这是车企正视问题存在,主动承担过错,为消费者解决问题的积极表现。
其实,透过本质上来看,召回车辆这事并不是“非黑即白”,恰恰体现了车企对于用户的态度。当然,这背后也折射了车企对于产品把控的力度,毕竟一个豪华汽车品牌,如果对动辄大几十万元甚至上百万元的豪车品控尚且如此,难免让人质疑产品的品质把控。
数据显示,从2019年到2022年,奔驰在中国市场累计销量(不含smart)分别为69.3万辆、77.4万辆、75.9万辆以及75.17万辆。值得注意的是,2021年相比2020年的交付量下降幅度为2%,去年交付量在2021年的基础上再度减少0.9%,已经难掩其连续两年销量下滑的事实。
与此同时,根据乘联会提供的数据显示,北京奔驰今年第一季度累计销量仅为138742辆,出现同比下滑6.4%,同期的同比销量下滑幅度也要高于同级竞品。按照这个走势来看,奔驰或将错失蝉联高端市场销冠的宝座。
全民舆车:“自燃”的奔驰,驶向何方?
点点火星,可以燎原。
此次奔驰车起火自燃案例,燃烧的不只是一个线路那么简单。如连续两年的销量下滑、因质量问题屡次召回的痼疾和品牌重塑,也为奔驰积累多年的品牌知名度、品牌认知度、品牌联想度,增加了一点“火星”。
不可否认,一直以来奔驰便与豪华挂勾,更加品质的代名词,甚至是身份的象征。但随着市场竞争的加剧,面对电动化转型发展,以及电动化转型的挑战。即使品牌资产再雄厚、号召力再强大,最终也会消磨殆尽。至于未来走向如何,只能交由市场回答。
在这次案例中,各位车主有何看法?欢迎在评论区留言分享。
【本文来自易车号作者全民舆车,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关】
从上文内容中,大家可以学到很多关于奔驰车主回应的信息。了解完这些知识和信息,酷斯法希望你能更进一步了解它。