本文目录

• 1、贵州一男子将车从人行天桥开下，所到之处一片狼藉，他为何会将车开上天桥？
• 2、贵州一越野车上天桥事件致步梯损坏，车主该为此事承担哪些责任？
• 3、男子为抄近路开小轿车上过街天桥：为何只有桥塌人亡才能叫醒他？

贵州一男子将车从人行天桥开下，所到之处一片狼藉，他为何会将车开上天桥？ (一)

最佳答案一段汽车在立交桥上行驶的视频引起了广泛的讨论。视频中，一辆蓝色轿车行驶在天桥上，被一名路人拦下后不得不倒车(据报道，该男子当时正在抄近路)。经确认，事故发生在3月12日下午北京市海淀区清河附近的一座人行天桥上。目前，该男子因涉嫌扰乱公共场所秩序被警方行政拘留。其实这种事情，舆论上，肯定有愤怒的气氛。无论司机在天桥上是否会影响正常行人的通行，就其行为的“安全风险”而言，也会让人产生看不见的感觉。

幸好没有发生重大安全事故，这也是幸事。据报道，贵州省公安厅交警大队接到群众报警，称一辆深色越野车行驶在西山大道天桥上，造成天桥台阶损坏。据了解，在贵州的天桥上，经常有司机来这里测试越野车的性能，他们还说有对天桥的直接挑战。当汽车通过天桥时，底盘会嘎嘎作响，一些司机和其他人负责在现场拍摄。警察车辆在天桥上行驶是违法的。

如果天桥上有行人，可能会造成交通事故。但不可否认的是，这种行为本身还是带来了很大的不良影响。从交通规则的角度来看，这显然是一种违规，一种不寻常的违规。就扰乱公共秩序而言，这更令人担忧。毕竟，在“人行桥”上行驶很容易导致“桥梁垮塌”事故，造成大量人员伤亡。经查，何某某一大早就开车送朋友到都匀四中附近，正要回家时，因对路况不熟悉，走到天桥附近时误以为前方有一条直路，于是直接开车，没想到上了人行天桥的台阶。

当时他想倒车，但发现不行，只好硬着头皮一路开下天桥。只是这一幕被路过的人用手机拍了下来，何也对自己破坏公共财产，造成不良社会影响的行为表示诚挚的歉意。他说他对自己的粗心造成的严重后果感到非常抱歉。希望大家不要学他。开车时，他必须注意前方的道路，以确保自己的安全。

贵州一越野车上天桥事件致步梯损坏，车主该为此事承担哪些责任？ (二)

最佳答案车主需要承担相应的法律责任，并且为自己的行为赔偿天桥步梯的损失。

当我们身处在公共场合的时候，一定要严格遵守相应的规则，并且不能破坏公共设施，毕竟这是不文明，不礼貌的行为，否则会受到相应的惩罚。这名男子的行为极其恶劣，分明就是在故意破坏公共设施，无论什么原因都不应该得到原谅。

1、事情的经过是怎样？

网上的一段短视频引起了许多网友的愤怒，通过视频中我们可以看到一辆越野车，在深夜的时候开上了天桥，你如此，他将车从天桥上开了下来。在此过程中可以看到车辆的体积比较大，天桥步梯受到了不同程度的损害，而且在行驶的过程中，整辆车一直处于摇晃的状态，看起来非常的吓人。事情发生之后，热心市民报警，警方根据一定的线索，在第2天就找到了肇事车辆以及相应的司机，正在展开进一步的调查。

2、车主应该承担哪些责任？

首先车主开车行为严重影响了交通规则，需要承担相应的法律责任。其次对于天桥的步梯造成了严重程度的损害，车主要赔偿天桥步梯损伤的金额，并且为天梯修复提赔承担一定的责任。该车主的行为不仅仅是对天桥步梯造成损失那么简单，更重要的是天桥在日后很可能会对人们的出行带来一定的安全隐患问题。

3、关于此事我的个人看法是什么？

我认为该车主的行为是非常危险的，不知道是什么原因让他选择从天桥上行驶，究竟是为了省一部分油费，还是故意这样去做，他的这种行为已经严重的违反了交通规则。对于法律他有一种蔑视的行为存在，应当为自己的事情承担后果。

男子为抄近路开小轿车上过街天桥：为何只有桥塌人亡才能叫醒他？ (三)

最佳答案一段汽车在立交桥上行驶的视频引发了广泛讨论。在视频中，一辆蓝色汽车在天桥上行驶，被一名路人拦下后不得不倒车(据报道，该男子当时正在抄近路)。经证实，这起事故于3月12日下午发生在北京海淀区清河附近的一座人行天桥上。目前，该男子因涉嫌扰乱公共场所秩序，已被警方给予行政拘留。

事实上，这种事情的发生，公众舆论，肯定带着一种愤怒的气氛。不管驾驶员在立交桥上是否会影响正常行人的通行，但就其行为的“安全风险”而言，也会让人有隐形的感觉。所幸没有发生重大安全事故，也是一种福气。

然而，不可否认的是，这种行为本身仍然带来了很大的不良影响。从交通规则的角度来看，这显然是一种违规，而且是不寻常的违规。就扰乱公共秩序而言，这更令人担忧。毕竟，在“人行天桥”上行驶很容易导致“桥塌”事故，造成大量人员伤亡。

归根结底，就不确定性的危害而言，发生与不发生的概率问题已经不重要了。重要的是要杜绝机会，只要还有一些可能性。否则，侥幸之后的失足，必然迎来注定永远的悲剧。就在几天前，发生了“泉州市新佳宾馆倒塌”事件。据报道，房主发现了房屋地基的沉降和承重柱的变形。

然而，房主并没有及时减少损失，而是继续冒险，直到事故发生。坦白地说，很多时候，“侥幸心理”就是这样，总是认为自己的凶猛不会来袭。所以，会忽略，为了达到自己的目的，不择手段，恣意妄为。

只是，当“侥幸心理”被别人识破，“侥幸行为”被规则制裁时，侥幸的人就会“醒过来”。但是这里没有暴力的空间，也没有暴力的理由。因此，对“无视规则”的心理和行为，我们有必要在悲剧事实的基础上进行基本的分析。

“公共规则”的存在，就是为了最大限度地服务和保护更多人。因此，超越规则本身就是一种伤害更多人的行为。就“车在立交桥上”的结果来看，似乎并没有具体的危害。然而，作为“后见之明”的反映，只要桥体的重量不足以支撑汽车的重量，就很容易在桥体上坍塌或翻倒。

毕竟，这是一个“人行天桥”，而不是“高架高速公路”。而且，在某种程度上，“这次”走运和“一般”走运是不一样的。所以，这种行为当然是零容忍的。因为，对于公众的是非，除了以结果为导向，还要看因果为导向。只有这样，我们才能在最大程度上避免这场悲剧。

不幸的是，规则再硬，也会因人性而松散。“人行天桥”不能走“车”，这应该是常识，但也不能算作交通规则。但即便如此，总有人吃了这只“螃蟹”，即使他已经预料到了“危险”和“违反惩罚”，还是愿意冒这个险，不管。

所以，就“侥幸心理”而言，我们需要更加全面。一般来说，必须面对这两个方面:一是对于可能产生的有害后果，只影响当事人;二、为可能产生的不良后果，害人害己。从一定程度上说，宣传的规模，更强调“二”，至于存在“一”，只能是自找的。人们会去同情和同情，但不会干涉和阻止。

“只影响自己”的侥幸行为，我们习惯称它为“死亡行为”，虽然不提倡，但是，说什么都不好。毕竟人是愿意为自己受苦的，外人只能看笑话，不能直接干涉。事实上，这就像“自杀行为”，不符合道德伦理。然而，别人只能老老实实地做“局外人”，要求太多也不容易。

“害人害己”的侥幸行为，重要的一点是“害人”，即干涉他人的利益。在这种情况下，这当然是不允许的。所以，对于“车开立交桥”的事情，作为账户性处置，也必须要让男人付出代价。否则，公众利益将受到损害。

记住，在很大程度上，那些“藐视规则”的人也意识到了他们的违规行为及其后果。然而，他们之所以愿意冒险，是因为他们可以在超越规则的过程中获得一定的“便利”。例如，“偷工减料”可以节省时间，甚至节省“燃料”。

当然，聪明的人不会去这样计算，因为“时间”、“燃料钱”与生活相比，根本算不了什么。在此，从对或错的角度来看，所谓的“偷鸡贼”行为，本质上是愚蠢的。甚至，如果你放大了这种愚蠢，你会发现“无视规则”是最终的出路。

因为，我们可以很容易地想象，如果所有的汽车都无视规则在立交桥上行驶，那么“人行天桥”的意义将完全失去。在这种情况下，行人和车辆都可能陷入混乱。而最终的结果，可能会比遵守规则多支付几十倍。

不幸的是，“桥塌”能唤醒“有关者”，却未必能唤醒“旁观者”。因此，悲剧经常重演，但有些人真的“侥幸逃脱”，而另一些人可能不等到时间被唤醒。在这方面，该男子在“车在立交桥上行驶”的事件中，即使受到惩罚，她也永远是幸运的。

毕竟，他可以活着吸取教训。我们可以假设如果他开车到桥上导致桥塌或翻倒。他自己可能受伤或死亡，但桥附近的其他人也可能受伤或死亡。那时，说起“后悔药”，说什么“对不起”，都会显得极其苍白。

要承认规则不是要知道行，还要去敬畏。“福之意”就像走在刀刃上，可能不会留下疤痕。然而，摔倒意味着“血溅”和“死亡”。很多时候，“危险”和“潜在的危险”，并不取决于危险本身，而取决于有关的人如何面对危险，如何评价危险，这似乎告诉普通人，这是人生的“必修课”。

人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到开车上天桥被行政拘留。如需更深入了解，可以看看酷斯法的其他内容。

汽车保险费用怎么算

中国马其顿校车！马其顿校车门的事件介绍