男方负债离婚后女方需要承担什么.男方负债累累离婚孩子归谁

2024-12-28 10:20 分类：离婚阅读：

典型案例

刘女生和王先生是一对年轻夫妻。2019年7月，二人向周老板出具了借条（夫妻双方均在借条上签字），约定由周老板借款给二人50万元，期限为一年，自2019年7月起至2020年7月止。按月利率1.2%计算，于每月10日支付利息。借款期限届满，二人均未还款，周老板遂诉至法院。

另外，刘女士与王先生已于2020年6月协议离婚，且二人的离婚协议明确约定，案涉借款50万是王先生个人债务。但周老板对此并不知情。刘女士认为案涉借款是王先生个人债务，其无须对周老板承担还款义务。

裁判要旨

法院认为，借条上的签名及捺印是刘女生和王先生本人所为，且该借条签订于二人夫妻关系存续期间，应视为刘女生、王先生具有共同举债的合意。双方在离婚协议中做出债务为一方债务的约定，不能对抗第三人，法院最终认为案涉借款应属于夫妻共同债务，双方对此承担连带责任。

争议焦点

该笔借款是否属于夫妻共同债务？双方离婚协议中对债务的约定是否可以免除刘女士的还款责任？

律师说法

刘女士虽然提交了借款凭证、转账记录、不动产证明等证据，欲证明案涉借款是王先生超出家庭日常生活需要所负的个人债务，但因刘女士作为完全民事行为能力人，应当对个人的签字捺印的行为承担法律责任。

案涉债务属于夫妻共签之债，应当是夫妻共同债务。通过判断是否超出家庭日常生活所需而确认是否为夫妻共同债务的前提是夫妻一方以个人名义借款。故是否超出家庭日常生活所需并非本案争议焦点。

关于离婚协议中约定债务为一方债务，离婚协议仅具有内部效力，不能对抗债权人。刘女士仍须对债务有偿还义务，但可依据离婚协议向王先生追偿。刘女士的主张最终无法得到法院支持。

法条依据

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

律师观点拓展

情形一：

若刘女士未在借条上签字，且周老板无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示时，如何证明案涉借款是王先生的个人债务？

观点：

在上述情况下，刘女士需积极举证证明王先生是超出家庭日常生活所需所负的债务，法院根据案情具体分析判定。举债人配偶是否因借贷而享受利益是判断是否用于夫妻共同生活的重要标准。例如举债人借款的目的是为了公司运转，数额相对合理且确实投入公司运营，系因正常的经营活动所负，债权人亦能够对事实举证，则需进一步审查公司经营收入的支配情况和用途，而不能简单认定该笔借款系个人债务。

概念分析：

“家庭日常生活需要”

家庭日常生活需要包括夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要开支，比如衣食住行、医疗保健、子女教育、娱乐文化等消费支出。这些费用是维系一个家庭正常生活所必须的开支，而不是指为奢侈享受支付的款项。

“超出家庭日常生活需要所负债务”

《浙江省高级人民法院关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知》中指出：以下情形，可作为各级法院认定“超出家庭日常生活需要所负债务”的考量因素：

（1）单笔举债或对同一债权人举债金额在20万元的；

（2）债务发生于夫妻分居、离婚诉讼等夫妻关系不安宁期间，债权人知道或应当知道的；

（3）出借人明知借款人负债累累、信用不佳，或在前债未还情况下仍继续出借款项的；

（4）借贷双方约定高额利息，与正常生活所需明显不符的。

情形二：

若王先生另外还对外作为保证人为吴先生担保了一笔债务，承诺以家庭财产做担保。现借期已满，吴先生无力偿还，债权人张老板找到王先生和刘女士，要求二人承担担保责任，此时刘女士是否需要承担？

观点：

夫妻一方作为保证人在保证合同上签名，其个人在提供担保时无需征得财产共有人的同意，即使配偶在该合同中未签名亦并不影响其个人保证责任的成立与生效，该保证人以个人财产提供担保的意思表示合法有效。但其在未征得作为财产共有人的配偶之同意情形下，承诺以家庭财产为他人提供担保，系无权处分，配偶对此不予追认，该承诺无效，并对配偶不具有法律约束力。

概念分析：

离婚后夫妻一方须承担巨额债务，或夫妻通过刻意离婚逃避债务等事情屡屡发生，而夫妻共同债务的认定往往又影响到多方的权益。我国民法典对此作出了明确的规定，故举债人配偶在遇到类似情况时要：

1、谨慎对待配偶的借款及担保行为，尤其是签署相关文件时；

2、注意事后追认承诺还债的风险；

3、及时保留已有证据，如财产分开处理等。