在离婚之前，夫妻可能会经历一段长时间的分居期，分居期间，因为大人之间的矛盾，带着孩子的一方常常会阻挠另一方来看孩子，假如两个人离婚，法律有明确规定，不跟孩子生活在一起的一方有法定探望权，但是如果两个人是分居状态，还没有到结束婚姻关系的程度，对孩子有没有法定探望权，是没有法律规定的，我们来看一个实际发生的案件，如果遇到这个问题，可以怎么办。

男、女双方在08年的时候结婚，孩子2岁半的时候，女方就带着孩子回娘家了，从此两个人开始分居，女方曾起诉离婚，但是男方不同意，于是法院没有判决2人离婚，在这期间，女方一直不让男方看孩子，并且起诉男方，要求他支付分居期间孩子的抚养费用，抚养费案件正在审理过程中的时候，男方起诉了女方，要求探视孩子。

女方被起诉之后，列举了很多男方的缺点，总之，就是觉得孩子跟男方接触，孩子会学坏，男方不适合探望孩子。

一审法院认为，分居期间，没有法律规定，不与孩子生活在一起的一方有探视孩子的权利，因此，驳回了男方的诉求，男方不服，继续提起二审。

一般来说，二审都会维持一审的判决，形势对男方非常不利。

二审法院经过审理之后，对女方的阻碍探视行为做出了否定性的评价，认为抚养权作为一种亲权，是父母对其子女的一项人身权利，当然包括分居期间不直接抚养孩子的一方探视子女的权利。直接抚养子女的一方有义务保障子女的健康成长，另一方有义务承担子女的生活和教育费用。不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务，原审法院判决驳回男方的诉求不妥，于是改判男方每月可以探望孩子2次。

对私权利来说，“法无禁止即可为“，分居期间是否有探视权，虽然没有明确的法律依据，但也没有明确的法律禁止分居期间的探视。

法律除了应该完善分居期间的探视，不妨做出进一步的规定，阻碍探视的一方会失去抚养孩子的权利。探视权，其实保障的是孩子和父母相处的权利，从孩子利益最大化的角度出发，孩子面临和亲近的人的分离，是一件很难过的事情，大人不应该把自己夫妻之间的矛盾转移给孩子，将孩子作为报复对方的工具，这位妈妈并不是真正地爱孩子，任性地利用孩子去报复对方，将孩子工具化，很容易让孩子产生各种各样的心理问题，不利于孩子的成长，对孩子有害，自然不应该获得孩子的抚养权。

我是律师杨然然，如果您有婚姻家事的法律问题，欢迎私信我。

对于离婚后可以追讨分居期间抚养费吗，看完本文，小编觉得你已经对它有了更进一步的认识，也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决，可以看看酷斯法的其他内容。

家暴申请离婚七次未果最终结果

专打离婚官司的律师电视剧.打离婚官司的律师是什么律师