农村抚养费一月1000元-农村抚养费一月1000元正常吗

2024-10-19 23:20 分类：抚养阅读：

前言

《民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

#羚羊家事团队承办的离婚案件，涉及到抚养权和抚养费纠纷的很多，许多案子在调解过程中，双方对于离婚都无异议，但是却往往因财产分割和抚养费的标准问题僵持。

理论上，夫妻共同财产分割和抚养费标准是两个独立的问题，不应混为一谈；但是，财产分割和抚养费给付本质上还是资金结算和往来，归根到底还是谁给谁钱，给多少钱的问题，双方当事人都不可能一码归一码。

不仅如此，正如我在纠正认知误区：家事律师谈离婚时财产分割文章中提到过，夫妻共同财产分割本来就是一笔糊涂账，对于任何一方而言，如果现有的财产都分割不好，抚养费作为未来的给付义务更加无从保障。现实生活中，离婚后能够按期履行抚养费支付义务的确实少之又少，尤其是在不直接抚养孩子的一方再婚后。

但是，即便律师多次向直接抚养孩子的一方释明现实情况、披露风险，当事人对于抚养费的给付标准仍然坚持。而我们，在不断与当事人沟通交流的过程中，逐渐对他们的坚持有了更深的理解。

抚养权与抚养费的矛盾

《民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

离婚案件中，除非男女双方在孩子抚养问题上协商一致，否则法院在处理孩子抚养问题上遵循的是【有利于孩子成长原则】。争取孩子抚养权的一方或者双方，往往都是因为对孩子付出了比较多的时间、精力，也建立起了比较深厚的亲子情感。策略性的争取孩子抚养权以换取在财产分割上获得谈判优势地位的毕竟还是少数。

从我们过往的办案经验来看，在孩子抚养及照顾家庭的问题上，男女双方大多还是存在一方为家庭付出较多、另一方在事业上投入更多的情况，因此，在这种家庭分工机制下，结果必然是在家庭中付出更多的一方失去了更多的事业发展机会。直白一点来说就是，为家庭付出更多的一方，在最能够赚钱的时候放弃了或者错过了赚钱的机会转而将更多精力投入到照顾子女身上，离婚后无论是争取子女抚养权还是放弃子女抚养权，都很难在之后的生活中得到找补。

放到个案中来看，长期将大部分精力放在家庭和子女抚养问题上的一方，如离婚后获得了孩子抚养权，更要做好个人独自带娃的心理准备；原本另一半就疏于照顾子女，离婚后就更加不能有所指望。即便家中有老人可以依靠，作为父母也不可能将孩子的教育全部委托给老人，目前的教育环境下，辅导作业、课外报班培训都是大部分老人能力所不及的。而直接抚养孩子的一方，除非离婚后还能收到另一方大方支付的生活费，否则不仅要面临生活中的经济压力，还要面临生活中的鸡零狗碎。在这个问题上，我们认为无论男女，皆是一样，毕竟，能够轻松应对生活中的经济压力还能分身在子女抚养问题上尽到职责的人还是不多的，而女性相比男性而言，面临的现实问题更加残酷。

因此，在一般的离婚案件中，倘若不是女方坚持不肯放弃孩子的抚养权且已经对离婚后的生活做好了规划的话，男方但凡在抚养子女问题上能够做到基本合格，我们都会建议女性放弃孩子抚养权。这样的选择，综合了当前社会环境的方方面面，既有利己的考虑，也有不得已的无奈。

当然，也有很多在婚姻关系存续期间并未将时间精力放在子女抚养上的当事人，虽然日常教育陪伴较少，但对子女的爱意并不缺位，在离婚的时候也要争取孩子的抚养权。这一类当事人要么经济基础较好，要么有老人可以帮忙，但是子女抚养的问题上，我们一贯不主张父母缺位而假手他人，4000元每月的标准找不到一个真正爱孩子的保姆，但是却可以让直接抚养孩子的一方在抚养费的标准上获得极大的满足。

然而，裁判文书网上公布的法院判决书中，除了北上广深等经济发达的城市抚养费的标准可以达到2000元每月，许多三四线城市的抚养费还处于600-1000元每月的标准。

根据我们办案的经验：对于不直接抚养孩子的一方而言，大多觉得1000元/月的抚养费标准都很高；而对于直接抚养孩子的一方而言，大多觉得2000元/月的抚养费标准都很低。但如果将获得抚养权和支付抚养费的双方对调立场，他们也达不到双方都满意的效果。

后语

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

综合我们最近几年的办案情况，无论是协议离婚或是诉讼离婚，湖南省最近几年的抚养费标准基本在1000元/月的水平。对于大部分直接抚养孩子的一方而言，这样的标准显然是难以令人满意的。尽管，从法理上来看，抚养费是抚养孩子所需要的经济支出，但是，对于直接抚养孩子的一方而言，抚养孩子的支出除了看得见算得到的经济支出外，还有很多的间接成本，譬如，支付抚养费的一方可以在晚上外出应酬增加业务机会进而提高经济收入，而直接抚养孩子的一方却因孩子学龄期内辅导孩子作业而难以适应需要加班出差的工作，自然也就在工作选择和经济收入上需要作出一定的牺牲。

在这种情况下，要么不直接抚养孩子的一方在抚养费上出手大方，让抚养孩子的一方的机会成本有所找补，要么，能够让当事人心理略微平衡的，或许只有对“爱出者爱返”的坚信，毕竟，没有什么经济学理论能够解释清楚父母对子女之爱的投资回报。