问题八：离婚时孩子到底应该判给谁？

现在讲第八个问题，离婚的时候孩子到底应该判给谁？所以这里面还是有几个原则，简简单单明了的原则的。所以原则的判给女方是为了保护小孩的利益，保护女方的利益。

有好多我都没列进来，比如保护女方婚姻家庭变里面，女方怀孕期间，分娩后一年，终止妊娠后六个月，就是小产什么的不要了，非正常的中断的这三个期间内，怀孕期间生完小孩，小孩一周岁之前，中职证之后留个六个月，这三个时间是男方不可以起诉离婚的，这是保护女方的身心健康的。

除非女方过不下来，女方要求离是允许的。小孩两周岁也是因为小孩太小，跟妈妈成长，跟对小孩好，对母亲也好，你说他跟小孩没人正常过议论，你把离婚的小孩判给男方这不合适，所以是两岁周岁以内母亲抚养无原则，除非有些例外的情形。

比如女方有患病，有严重的疾病不适合抚养，有抚养条件故意不养。第三个子女确实不适宜，所以母亲生活的，父亲抚养是作为例外，比如双方协商同意。

对于两周岁到八周岁，八周岁人问小孩意见，两周岁到八周岁的，双方可以协商，如果协商不成，就是看从小孩的角度出发，谁抚养小孩更有利于小孩的成长就判给谁。这里面不光是经济条件，经济条件这个很重要因素可能还有，比如虽然很有钱但没有时间陪伴也不行。

所以有人来咨询我，什么争抚养权的，我说你就去收集证据，一周花多少时间陪小孩写作业，一周花多长时间陪小孩出去逛公园，陪他出去一起玩，虽然一个月挣一百万，但每天都在外地出差，都在开会，也很难，人家说那我可以请保姆，那不管用，除非比如女方没有收入，那不好意思。

通常是这样，按照距离未成子女的判决，还有一个已满八周岁的应该尊重小孩的意愿，以前叫征求小孩意见，请参考一下，现在叫尊重，就是小孩如果八周岁明确表达要随哪一方，法院就会判给哪一方，这是抚养权。

其他参考因素说的是双方虽然不成，但双方又条件又势均力敌，比如一个月挣两万，一个月挣一万八的时候，这个就不好讲，谁经济权更好的时候，双方都要求抚养，法院会考虑几个因素。

·第一，一方比如已经做绝育手术了或者丧失生育能力，就他不能再生了。

中国人要讲究他有后代，必须有个后代是吧你其他地方的还能生你可以再婚再生吗？

·第二个，子女属于他生活较长，比如从小到大，一岁到六岁，这个都是跟着妈妈生活这时候通常判给女方为多。

·第三，无其他子女，另外一方有其他子女这说的是再婚那个，他有别的子女的。

·第四，子女虽生活对子女身上有利，另外一方有什么传染病等等，这种就会考虑，一方这边生生挺健康另外，另外一方自己天天吃药，那你肯定判给那个健康的那一方。

·第二个参考因素就是老人，我们刚才讲的那个例子，他那个小孩的爷爷奶奶就是刚刚退休，然后他这个男方等于有一个妹妹，妹妹还没结婚等于没小孩，所以这个爷爷奶奶在他儿子儿媳妇打官司给法院写了一个说明，说我俩第一退休了，我有退休金，第二我俩身体健康没有疾病，第三我有没有时间愿意帮我的小孩一起抚养这个，这也是一个一个因素。

当然反过来也是一样的，姥姥姥爷如果有时间，有能力愿意照顾这个，会做一个加分项目这个优先条件予以考虑，这是一个参考因素。

·还有一个问题这个比较少见，就是共同抚养或者叫轮流抚养，就是说但通常这个是不建议的为什么不建议因为刚才我讲的时候一别两宽各生欢迎有可能一别两宽各自结婚去了，两边就组建一个新的家庭的可能又各自生娃了，所以那一个前夫前妻的小孩轮流去住，这小孩受不了。

小孩受不了他想说我们刚跟这边十几年里面他妈过两天又过去，对不对？他很乱，再一个如果两个人不在一个地方，我上学怎么办？我天天跑来跑去的，对不对？所以通常不这么但是如果比如两个人真离了两个人互相也不再婚，就感情好没还是好朋友那种，又在同一个城市说你们愿意留你抚养，那没一这种不多不多但是是有这种情况，对吧有这种情况。

通常就是一边抚养然后，比如两周探视一次带走，去周末带走，去哪玩一玩或者暑假里带走过一阵子对吧因为对小孩来讲他父母离婚，他既需要母爱也需要父爱，通常是这种方式比较多。

接受生活中的风雨，时光匆匆流去，留下的是风雨过后的经历，那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法，时刻告诉自己没有什么难过的坎。酷斯法关于离婚后抚养权只能归一方吗就整理到这了。

一直在家带孩子离婚后孩子会判给谁:是在家带孩子，离婚后，小孩能判给我吗

孩子奶奶带离婚判给谁！孩子奶奶带可以争取抚养权吗