离婚协议可以推翻重新修订吗！离婚协议书可以推翻吗?时效多长

2024-08-20 15:55 分类：抚养阅读：

根据《婚姻法解释二》)第九条规定，离婚协议签订时，如果一方存在欺诈和胁迫的情形，那么这份协议是可以请求变更或者撤销的。

这让很多离婚后直呼上当，希望变更或者撤销的当事人看到了一线希望，但是这个权利的行使是有期限的——“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”

也就是说在离婚一年后才发现签协议的时受到欺骗了，是不能申请法院撤销或变更的。

而这个“离婚后一年内”如何计算起始点呢?是离婚协议签订备案之日起计算，还是如合同法规定的撤销权起始日期“自知道或应当知道之日起”?

如果是离婚协议签订之日起计算，那么对于很多当事人，尤其是一些女性弱势群体而言，是非常不公平的。而如果是按照“自知道或应当知道之日起”计算，则与法条中的“离婚后一年内”有所冲突。

其实这个一年的起算点，百恩律师同意从签署离婚协议，办理离婚手续开始计算，那么关于这样计算对弱者不公的解释，实则是立法者考虑到，离婚协议是依附于夫妻身份关系的协议，不仅仅是财产问题，还有下一段婚姻的稳定性问题。

最高法曾指出这条规定的立法背景

本条司法解释中关于“一年”的不变期间的确认是否妥当。一种观点认为，一年的时间本来不长，如果再规定为不变期间，不允许中止、中断和延长，不利于保护当事人的合法权益，受影响最大的可能是在婚姻关系中处于弱势地位的妇女。《合同法》第五十五条中关于撤销权的时效规定是一年而且是从知道或者应当知道撤销事由时起算。现在的规定与《合同法》不符。另一种观点则认为，规定一年的不变期间是必要的也是可行的，因为涉及婚姻家庭领域的一些协议之所以具有特殊性，是因为其所涉及的法律关系与人们的身份权及其相关利益有着密切的关系。

男女双方离婚以后，各方都可能很快再次结婚，组建新的家庭。如果将允许登记离婚的男女因对原来签订的有关财产分割协议反悔而起诉的时间规定得过长，则会使因离婚而发生变动的财产所有权长期处于不确定状态，受影响的往往不仅是离婚男女双方当事人和他们的子女及各自再次组成的家庭，甚至可能包括其参与投资经营的企业、与之进行交易的其他民事主体。因此，使因婚姻关系变动而受到影响的财产关系尽早得到稳定，是制定《婚姻法司法解释(二)》时不可不虑及的问题。经过研究，我们最终了第二种意见。(见最高法人民法院民事审判第一庭所编著的《最高人民法院婚姻法司法解释(二)的理解与适用》第132页)

而在实务审判中，通过以下几个典型案例即可证明此条规定中的一年期间认定为不变的除斥期间，对于一年期间的起算是从当事人办理离婚登记之日起。