协议离婚孩子抚养权如何处理~协议离婚需要孩子到场吗

2024-07-19 04:30 分类：抚养阅读：

引言

人们常说，孩子是父母的“心头肉”，但有的当事人在离婚诉讼中为了争夺孩子的抚养权，竟然“先下手为强”，擅自将孩子藏匿起来，阻碍另一半与孩子见面，让孩子处在“一直跟随自己生活”的有利状态中。

司法判决的逻辑是：稳定连续的学习生活有利于孩子的成长。所以，除非有特殊情况，否则法院一般是不会改变抚养状态，将孩子判给另一方抚养的。

女子小王与丈夫小章在大学相识，经自由恋爱后结婚，育有一女。婚后两人经常为琐事争吵，久而久之便失去感情，提了离婚。第一次起诉离婚，两人因抚养权的问题谈不拢，没被法院判离。小王为了确保第二次离婚的时候争取到女儿抚养权，便将女儿“抢走”，并把女儿“藏起来”不准小章和女儿见面。而根据《民事诉讼法》的规定，离婚案件法院第一次不判离后，没有新情况、新理由的，原告6个月内不得再次起诉离婚。所以藏了女儿半年后，小王再次起诉离婚，认为自己独自抚养了女儿半年，女儿跟自己感情亲近，法院肯定会把女儿判给自己。那么，在这次诉讼中，小王真的能如愿吗？

律师说法：藏孩子，真的有利于争到抚养权吗？

正面案例：争取成功

陈某（男）在离婚诉讼前，将6岁的孩子带离原居住地，隐匿在其老家住所。之后在离婚诉讼过程中利用感情尚未破裂为借口拖延时间，在第二次起诉离婚审理过程中，因为孩子已经年满8周岁，在法院征求孩子的意愿时，因长期没有与母亲接触，孩子最终选择与陈某生活在一起，陈某实现了获得抚养权的最终目的。

负面案例：争取失败

周某（女）与赵某（男）于2016年登记结婚，婚后生育儿子赵某某。后双方因管教孩子发生争执，女方将孩子带回到娘家照顾，双方从此分居。之后男方带自家亲戚到女方居住的楼下，将孩子抢走并致女方受伤，男方因此受到行政拘留等治安处罚。2019年，女方向法院起诉离婚，并向法院申请人身保护令。

抢孩子大战为何在离婚诉讼中屡屡出现？

夫妻离婚时，子女抚养权是不可忽略的。不同年龄段的孩子，抚养权判定有何不同？抚养费如何规定？对于继子女、养子女、多个子女的家庭，如何确定抚养权？本文针对不同情况，对子女抚养权归属问题做出简要分析。

（1）孩子不满两周岁原则上归母亲抚养

根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第一千零八十四条第三款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》（以下简称《婚姻家庭编解释》）第四十四条规定，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。但母亲有下列情形之一的，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：

（1）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；

（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；

（3）因其他原因，子女确不宜随母方生活的。

例如母亲的经济能力及生活环境对抚养子女明显不利，或母亲的品行不端不利于子女成长，或因违法犯罪被判服刑不可能抚养子女等等。

（2）孩子已满两周岁但不满八周岁的，从有利于未成年人正常原则来看，基本上也是判给母亲

已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

根据《婚姻家庭编解释》第四十六条规定，对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

（1）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；

（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；

（3）无其他子女，而另一方有其他子女；

（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。

从理论上来说，哪一方可以提供更有利于子女生活的环境和条件，直接抚养权即归该方。同时区分考虑：

孩子已满两周岁不满八周岁：法院在依据最有利于未成年子女原则进行判决时，主要考虑父母哪一方能够照顾孩子，比如孩子的家庭作业经常是由谁签字，家长会经常由谁去开，课外活动由谁缴费、签字、陪同等。这种情况下，母亲往往更具有优势。

（3）孩子已满八周岁未满十八周岁，应当尊重孩子真实意愿

（4）随祖父母或者外祖父母共同生活多年，可作为父或母抚养子女的优先条件

根据《婚姻家庭编解释》第四十七条规定，父母抚养子女的条件基本相同，双方均要求直接抚养子女，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或者外孙子女的，可以作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。

（5）轮流抚养

根据《婚姻家庭编解释》第四十八条、第六十条规定，在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流直接抚养子女的，人民法院应予支持。

（6）不良行为

如果父母一方经常有暴力、酗酒等不良行为，法院会优先考虑由另一方抚养子女。

争取孩子抚养权的举证策略

父或母一方若希望直接抚养子女，应当对具备以下事实进行充分举证、以适当的方式表达诚意：

第一，证明己方具备充分的抚养条件，有利于孩子的健康成长。

如，己方的工作情况、受教育情况、经济状况较对方更优。一份稳定的工作、优质的经济条件至少能够为孩子提供良好的物质生活，而高学历更有利于帮助、引导孩子学习成长，是争取直接抚养归属的有力证据。

第二，证明孩子一直跟随己方（含自己的父母）生活。

鉴于稳定连续的生活环境和学习环境更有利于孩子成长，如果孩子一直跟随父或母一方长期生活，在无特殊情况下，法院一般不会轻易判决改变当下已经形成的较为稳定的抚养状态，但如果该抚养状态系因为父或母一方通过人为隐匿抢夺等方式造成，判决抚养权归属时也会酌情予以考量。

第三，表达诚意。

离婚纠纷不仅涉及子女抚养的问题，还会涉及财产分割问题。如果在财产分割上能够做出让步，也更易与对方就子女抚养问题协商解决。

在子女抚养权纠纷中，父或母一方可以提交以下证据：

（1）丧失生育能力的证据，如医院的诊断书或者绝育证；

（2）能够为孩子营造良好生活环境的证据，如收入证明、生活环境、教育背景；

（3）己方或者对方的劳动合同以及其他的收入合同，如稿费、专利使用费等，以证明双方的收入；

（4）己方或者对方单位开具的工资证明、工资条，以证明双方的工资收入；

（5）己方或者对方租房合同，以证明双方的租房收益；

（6）双方经营产业的账本或者流水记录，以证明双方的经营收入；

（7）子女的实际花销，包括医疗费、教育费、生活费等；

（8）其他能够证明己方更适合抚养子女的证据。

结语

法院在处理因离婚而发生的涉未成年人抚养关系的纠纷时，考虑核心是从有利于孩子成长出发。而现实生活中，其中一方试图以藏匿子女的方式来获得对孩子的抚养权不仅不利于孩子健康成长，反而会产生反作用。

在离婚案件中，不能采取过激的手段，用“抢夺、隐藏孩子”的行为争夺抚养，而应当采用合法的方式。在法院判决直接抚养归属后抢夺、隐藏子女的，还可能触犯拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金。”

子女并非父母的私有财产，其具有独立的人格和情感需求，任何人不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。离婚中抢夺孩子、藏匿孩子的行为，本身侵害了未成年孩子和另一方的合法权益，是限制孩子自由、侵犯另一方作为父母的探望权的非法行为。对于孩子和被迫与孩子分离的一方来说都会是巨大的精神折磨，其损害程度无异于精神上的家庭暴力。而且这样的行为也会潜移默化地阻碍孩子树立正确三观。如果孩子看到抢夺、偷、骗可以达成目的，可能影响其产生暴力倾向或是通过违法的行为实现自己的目标。

父母之爱子，则为之计深远。纵使夫妻缘分已尽，但在处理孩子抚养问题时也仍应保持理性平和，协商选择有利于孩子身心健康的抚养方式，让孩子在父母的共同关爱下健康、快乐成长。