□北京市兰台律师事务所律师 孙玮敏 王丽/供稿

案例

韩某（女）和李某（男）婚后生育一子，目前孩子一岁半。但是由于双方婚前相互了解较少，婚后发现性格不合，经常吵架。于是，韩某向法院起诉离婚，同时要求婚生子由韩某抚养。李某同意离婚，但是在孩子的抚养权上不愿作出让步，认为孩子应当由李某直接抚养。

法院认为，双方感情确已破裂，无和好可能，法院准予离婚。在孩子的抚养权上，法院考虑到孩子不足两岁，自出生以来一直跟随母亲韩某生活，且韩某并不存在对孩子成长不利的条件。所以，法院认为孩子由韩某抚养更有利于孩子的健康成长，而李某作为孩子的父亲，享有探望权。

法条

民法典第一千零八十四条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后,不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

解读

本条的前两款明确了父母离婚不影响父母子女之间的权利义务关系，主要目的在于维护子女的合法权益。

本条第三款进一步明确了未成年子女的抚养权问题，从最有利于未成年子女的角度出发。本条分别规定了孩子在不满两周岁、已满两周岁、已满八周岁的不同情形下，原则上由哪一方直接抚养更为合适。孩子不满两周岁的，由母亲直接抚养为原则；孩子已满两周岁不满八周岁的，如果父母对抚养权问题协议不成，则法院按照最有利于未成年子女的原则处理；孩子已满八周岁的，应当尊重孩子的真实意愿。

本案中，由于孩子不满两周岁，且自出生以来一直跟随母亲生活，法院按照最有利于未成年子女的原则处理孩子的抚养权，具有一定的现实意义。

进步性

婚姻法第三十六条仅规定了“离婚后，哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则”。相对于婚姻法，此次民法典增加了“不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则”的规定。该规定主要来源于《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，提高了立法等级，具有一定的进步意义。

无论你的行为是对是错，你都需要一个准则，一个你的行为应该遵循的准则，并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完离婚2岁男孩判给谁、离婚时孩子两岁多判给男方还是女方，酷斯法相信你明白很多要点。

离婚后有孩子最好的相处方式、离异有孩子

父母离婚了孩子抚养权归谁、孩子14岁父母离婚,孩子归谁?😭