想离婚有三个孩子怎么判

2024-05-07 02:05 分类：抚养阅读：

“非常感谢法官、感谢龙岗法院！”深圳市一名申请执行人张芳（女，化名）连声向龙岗法院表示衷心感谢。近日，在等待数月之后，张芳终于如其所愿地与三个未成年子女（分别为15岁、7岁、3岁）相聚了，并向法院申请终结执行。

婚姻破裂，父母争夺三子女抚养权

李山（化名）早年离异，育有一子。后经人介绍，与张芳认识结婚，婚后两人生育两女一子。因双方年龄差距较大、观念不合，先后经历离婚、复婚、再次离婚，关系彻底破裂，恶化到见面就吵、互相指骂的程度。经法院判决，三个子女抚养权归女方张芳。判决生效后，李山拒绝交出三个小孩，张芳遂向法院申请强制执行。

抚养权具有人身属性，不得对小孩采取强制措施，要想执行到位并非易事，执行法官为此案可谓用尽了苦心善意。

追根溯源，听取专家意见

为全面了解情况，执行法官查找本院办理的所有关联案件，向家事审判团队的承办法官详细询问案件办理经过，对当事双方的学历背景、家庭状况、性格特点、经济能力等进行深入了解。此外，执行法官还专门请教法院特邀的心理专家，听取其对婚姻案件当事人的心理分析和对执行工作的可行性建议，准确把握工作重点，为妥善处理本案奠定了基础。

走访学校，夜间约见三小孩

三个未成年孩子分别在不同的学校和幼儿园就读，法官逐一走访学校了解小孩在校情况，并与学校沟通，寻求协助。为不打扰三个小孩的上学，法官利用晚上时间，通知李山将孩子带到就近法庭调查。法官特意购买了零食和小玩具，与小孩一起吃零食、玩游戏、交朋友，在轻松愉快的氛围中了解到离婚后三小孩与父亲相处情况良好，孩子们也想念妈妈。执行法官还积极与李山的长子李大（化名，李山与原配的儿子）进行沟通，希望其能做好父亲的开导工作，放弃违法抗执的错误思想。

尊重判决，力促求同存异

执行法官在处理案件过程中展现出来的的真诚、善意，特别是对孩子幼小心灵的悉心爱护，令张芳和李山都大为感动，分别表示要以生效判决确定的内容为前提，充分考虑子女意愿，配合好法院执行工作。

慧眼识谎，阻断被执行人临时变卦

在具备一定执行条件后，法官通知李山将三个小孩带至法院交给张芳。李山满口答应配合执行，但到约定的当天上午却只将两个女儿带到法院，称小儿子身体不适没有带来。法官推断李山很可能在说谎，责令其必须将小儿子带到法院，李山又称：“小儿子交给邻居帮忙照看，没有邻居电话，现不知道上哪找。”法官当即反问：“你不知道上哪找，法官就带着你去找，警车已经备好。孩子是不是由李大在外面带着？”李山不言。法官让其拨通李大电话，法官直接让李大把孩子带进来，李大无奈，要求与李山确认，李山的谎言被识破，心理防线也被攻破。法官遂对其不诚信行为予以训诫，并拟对其拒不配合执行的行为采取罚款、拘留措施。李山意识到问题严重性，便让其家人将小儿子带至法院。

于是出现了本文开头张芳与三个子女相聚的一幕。

真情善意，化解夺孩之争

张芳与三个子女相聚相拥后，孩子们又心疼起父亲来，紧紧抱着李山，对法官说：“法官叔叔，不准欺负我爸爸！”张芳看到此情景，经与子女单独相处，子女现不愿意跟她离开。法官让张芳充分考虑小孩的意愿，张芳深深感受到法院执行过程处处考虑小孩身心健康的真情善意，也认可李山对子女的尽职抚养，便不再坚持一定要立即带小孩走。经双方协商，张芳同意小孩继续随父亲李山生活，张芳需要看望时，李山予以配合。