本文提供多篇内容参考，可直接点击跳转详细解答

• 1、清政府签租借领土99年意义何在？为什么不是100年？差一年区别在哪？
• 2、割地100年和99年，只不过一年之差，为何却是天壤之别？
• 3、租借99年和100年的区别是什么？

清政府签租借领土99年意义何在？为什么不是100年？差一年区别在哪？ (一)

贡献者回答沧海横流方显英雄本色，在民族危亡之际，无数华夏儿女为挽救家国而挥洒热血。清朝虽然在前期出现过康乾盛世的场面，但仅仅不到半个世纪的时间，中国就从世界上最繁盛的国家沦为西方列强瓜分的对象。

清朝始终是我们国家发展的警钟，落后就要挨打的道理恒古不变，试想假如当初我们的国家也顺应了时代发展的潮流，没有受到侵略者的瓜分，如今我们的生活场景会不会还是现在这样呢？曾经的香港和澳门，是众多列强争夺的地方，好在当年的港澳只是租借，如果直接割让的话，恐怕我们就等不到港澳回归的那一天了。但列强为何在当初只是选择租借而不是强行割让呢？而且99年的租借期有什么寓意，为什么不凑整100年呢？

当时的清政府虽然腐朽落后，但对待列强的侵略时并不是选择完全不抵抗，虽然在众多侵略者的围歼下，清政府成为了待宰的羔羊，但正是因为当时封建思想根深蒂固，清政府统治阶层认为如果失去了国家的任何一块领土都是不可以进祖坟的，所以每当清政府与列强谈到割让领土的时候，清政府都保持十分强硬的态度。其中的代表人物就是李鸿章，虽然他是一个封建拥护者，大部分人都认为他是卖国贼，而实际上他为中国领土的完整性做出了不菲的贡献。

至于为什么西方列强租借中国领土的期限都是99年而不是100年，其实原因很简单。按照那个时代的国际惯例来讲，如果一个国家的领土被外国占用100及的时间，那么占用者也就成为了这片领土的实际拥有者，哪怕只是99年和100年的一年之差也有着天壤之别，所以当时的清政府始终坚持，租借可以，但是割让绝对不妥协。但由于清政府过于落后，所谓强硬的态度也只不过是嘴上说说罢了，而军事力量强大的列强并不会把清政府所谓的强硬放在眼里。

其实纵观中国的百年近现代史，最引以为傲的就是亿万中华儿女在面对家国存亡时的一腔热血，中国的团结伟力始终是支撑我们走过昨天，走到今天，走向明天的强大动力。从前的清政府不复存在，如今我们的国家早已变成走在世界前列的大国。

割地100年和99年，只不过一年之差，为何却是天壤之别？ (二)

贡献者回答因为割地99年对外的名义依然是向外租借，而割地100年在国际上的名义就是这个地方已经属于另一个国家了，所以虽然只有一年之差，但是区别却是非常大的。

众所周知，清政府的时候腐败无能，所以导致遭遇到西方列强的侵略。而战争失败直接导致的是不仅仅是大量金银财宝的流失，同时还有割地的签约协议，但是在这个签约协议上，实际上也有很大的文章可以做。

当时西方列强要求清政府向外租借清政府的地方，他们以为清朝一直闭关锁国，不知道国际上的条约，所以在签约条款上说，要求清政府对外租借100年，但是他们不知道的是听政府虽然腐败，但是当时国际上的消息他们也是知道的，他们知道在国际上的定义是如果这块地方向外租借100年，这个地方就要属于另一个国家。

所以那个时候清朝虽然腐败，但是他们知道老祖宗的地也不能直接这样交出去，毕竟对外的时候谁也不想失败，在这样深明大义的问题上，大家还是站在同一战线上的，所以清政府据理力争，告诉西方列强，他们只能租借99年，多一年都不行。其实这也是让西方列强没有想到的，一方面西方列强没有想到清政府竟然还知道外面的消息，另一方面他们不知道清政府竟然可以如此强硬。

其实可想而知，清政府当时那样软弱，在西方列强的眼里，应该是一个很好捏的软柿子，但是在这个问题上，清政府却始终都不退让，这也让西方列强看到了清朝人的另一面的刚强，所以最后也只能屈服了。

租借99年和100年的区别是什么？ (三)

贡献者回答1，在中国古代社会中，曾出现了许多脍炙人口的历史事件，而在这些历史事件中，也注定了历史名人的故事必定精彩，不管是廉颇还是诸葛孔明等，这些历史名人在当时的社会中都发挥了他们的独特魅力，回顾历史就如品一杯香茗。而回顾中国的近代史上，则让人多少有些黯然神伤，心中悲愤而不能平。

2，1840年的鸦片战争，使得清政府封闭的大门彻底被英国列强的炮火所打开，由于清政府的软弱与长时间的封闭自守，最终造成了近代中国的耻辱。当时的清朝只是一张虚张声势的纸老虎，他们落后的思想意识与科学技术终究不是西方工业文明的对手，此后的清政府在西方列强面前则显得有些手无缚鸡之力。

3，在清政府看来，人民的生活可能并不是他们所关心的，只要保证清朝皇室至高无上的地位不动摇，于是在西方列强的欺压下，签订了一系列不平等条约。清政府的皇室子弟都是一些软弱无能之人，真正能保护国家和人民的，还是那些为国家殚精竭虑的大臣，其中就有一些大臣为了中国一直在努力抗争，其中就包含李鸿章。在英国提出租借香港的100年时，李鸿章果断的拒绝，并提出了只可能租99年，这要求看似只少了一年，但却保护了香港主权。

4，为了挽回自己的利益，降低最小的利益伤害，清政府派遣李鸿章去谈判求和，在这场谈判席上，英国人剑拔弩张，非常的嚣张。李鸿章却以他的大国礼仪，据理力争，不管对方提出什么要求，他都全力守住国家的底线，完全没有松口的意思。当时，英国希望租借香港100年，但是李鸿章却死活不答应，并表示只能签99年。到了现在，人们才发现按照当时的国际惯例，如果哪一个国家占有一块土地100年的话，那么这一块土地就应该归这个国家所有。

5，英国人想要以耍心机的手段谋取最大的利益，他们以为当时的清政府可能不懂这些规定，相差一年的期限会造成清政府失去一块土地，而这一年的差距也给了后人的希望，我国也才能在1997年7月1日重新收回香港这片领土。

无论你的行为是对是错，你都需要一个准则，一个你的行为应该遵循的准则，并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完租期99年和100年的区别:租期99年是国际惯例吗，酷斯法相信你明白很多要点。

深圳廉租房多少钱一月—深圳廉租房一年有多少套?

农村集体土地租赁.农村集体土地租赁合同超过20年还有效吗