专利权利要求书部分相同是侵权吗~专利的权利要求书谁来写

2024-11-01 05:50 分类：知识产权阅读：

在上篇文章中介绍了“重复引用”和“引用基础”的内容，今天说一下另几种傻瓜式专利语法。

在之前的文章中，我们介绍了：

“所述名词结构1 （方位词）连接关系（有）名词结构2”

这样的一种写法，除了这种基本的引用方法之外，在基础的引用语句中还有一种：

第二个傻瓜式专利语法基本句式

和第一个相比发现多了“通过、名词结构3”两部分；

“所述名词结构1 （方位词）连接关系（有）名词结构2”，是利用名词机构1将名词机构2引出来（不同的小伙伴可翻看我之前的文章）。

“所述名词结构1 （方位词）通过名词结构3 连接关系（有）名词结构2”，有两层含义；

第一层：利用名词结构1同时将名词结构3和名词结构2引出来；

第二层：利用名词结构1和名词结构3将名词机构2引出来；

换句话说利用这个句式，名称结构3在之前是否被引用出来都无所谓，都不算引用错误。

这句式的适用情况：

适用情况

主要是一些结构关系不好描述，比如你想写鼠标和显示器之间的连接关系，但是中间还有个第三种“主机”，他们之间的连接方式过于复杂不好写，但是属于现有技术，这个时候你就可以写成“所述鼠标通过主机连接有显示器”。

还有另外两种句式：

第三四种傻瓜式语法

图中红字的部分是和前两种傻瓜式语法不一样的，前两种属于引用句式，这两种属于非引用句式，啥子意思呢？

这两个句式仅仅是单纯的将两个机构之间的连接方式写出来，不存在引用关系，换句话说：这两个句式里的“名词结构1”和“名词结构2”在前文中都已经被引出过了，才能使用这两个句式，如果有一个没有被引用出来都算错误。

补充说明

这非引用句式的效果是为了进行补充说明，将之间的连接关系更进一步的细化，让审查员更加看得懂。

比如：上面说到的“所述鼠标通过主机连接有显示器”，虽然可以这么写，但是我们读了发现鼠标、主机、显示器之间的连接关系我们依然不知道，这个时候就可以通过两个非引用句式来进一步的补充说明。如下：

所述鼠标电性连接在主机上，所述主机和显示器之间为电性连接。

权利要求书中所有的句式基本上都是这四种句式的扩写或者是缩写，如果是新人的话老老实实按照这样的写法保证不会出错。

主权的基本情况到这里告一段落，下一篇文章会说从权的一些注意点。

原创不易，请勿抄袭

虽然我们无法避免生活中的问题和困难，但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题，积极寻找这些问题的解决措施。酷斯法希望专利权利要求书部分相同是侵权吗~专利的权利要求书谁来写，能给你带来一些启示。