本文提供以下相关文章，点击可跳转详情内容，欢迎阅读！

• 1、如何看待大学生“裸贷”
• 2、裸贷有可信度吗？
• 3、女大学生身陷“校园贷”后留遗书失踪是怎么回事？
• 4、现代破产制度是如何出现的？

如何看待大学生“裸贷” (一)

答大学生“裸贷”事件已经沸沸扬扬出现了几个月了。当看到这条新闻的时候，我第一感觉是这些年轻女孩子也太不自爱了，为了钱真是无底线啊。通过进一步了解“裸贷”事件的前前后后，除了对女大学生痛心、震惊、不解之外，对此类事件竟然能够发生感到不安和惶恐。我们不得不问在事件中女大学生、借贷平台和政府的监管部门都扮演了什么角色。

女大学生做为一个成年人，也受过一定的教育，怎么会做这些荒唐的事情，难道真的是笑贫不笑娼么。大学生作为新一代的消费群体，其消费欲望与支付能力之间仍存在较大落差。大学生消费存在一种炫耀、攀比的不良心态，通过网上借贷的形式，分期购买一些商品，能满足个人的消费欲望。大学生处于半独立的状态，社交活动越来越多，且资金多来源于父母，所以当额外消费出现的时候，大学生很容易想到看似“安全快捷”的网贷。

再来说说借贷平台。做为借贷平台也真是无所手段不用啊，这种手段也能想的出来。虽然借贷平台也是以挣钱为目的的，想收到回报是应当的，而为了吸引客户，降低门槛，只能想到其他抵押方式，但是裸照借贷不只是挑战道德底线，个人觉得还涉及法律层面。反过来说，如果，女大学生还贷不了，你把裸照公布出去，把女大学生名声弄坏了，你就一定能拿回钱么。这种互相伤害的行为真是不可取。

最后说说监管部门。大学生网贷的野蛮生长表面上是由大学生的消费欲望刺激产生的，主因却是相关部门监管不力。虽然网贷属于互联网金融，近些年也逐渐开始受到银监会监管，但没有明确针对大学生网贷平台的准入门槛和行业标准，仍存在不少灰色地带。网贷平台资质不明、运作流程不清，难道就不需要社会加强监管吗？

虽然多数大学生都已成年，具有一定的独立性，应主动为自己负责，但大学生归根结蒂也只是学生。也正是如此，才会被诸多网贷平台盯上，才需要更健全的制度保护。如果一味指责大学生们，未免有失偏颇。我们的社会也应该担负更多的责任。

裸贷有可信度吗？ (二)

答没有，若是有资金需求，请通过正规的贷款平台办理。裸条（裸贷）是在进行借款时，以借款人手持身份证的裸体照片替代借条。当发生违约不还款时，放贷人以公开裸体照片和与借款人父母联系的手段作为要挟逼迫借款人还款。

拓展资料

借裸贷的人到底是怎么想的？

无非两种情况，一种是自愿，另一种是被骗。

自愿的情况，可以说是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，但不能说明自愿裸贷的人都活该，因为其中还是有很多的苦楚。

为深入了解裸贷人群，我费九牛二虎之力混进了一个裸贷群。也私信添加一些好友，交谈内容令人震惊。大部分裸贷的人都是迷迷糊糊就被贷款了，甚至不知道个人信息会被泄露。有的群还发出裸贷者照片，肆意讨论。

裸贷本就不合法，都是些黑中介暗箱操作，以利息低、门槛低等诱导借贷人贷款。并在借贷人下款时，再三保证照片不会泄露。

选择裸贷的一部分人资质都较差，很多正规网贷都无法下款，且都陷入了以贷养贷中，必须想法设法贷款，而裸贷门槛较低，于是很多人都放心大胆的拍摄照片给贷款中介借钱。

等你成功下款后，才发现裸贷是更大的坑，利息不止不低，年利率更是超过了36%，逾期后暴力催收，威胁、侮辱、上门都有。

当初说绝不泄露裸照，也成了空口白话，只要你不及时还款，就会给你的通讯录好友发送你的裸照，过分的会上门去家里或学校附近粘贴借贷人的裸照。

有的人贷款中介还会提出“肉偿”，走投无路的人逼于无奈还是会选择进行“肉偿”。在“肉偿”的背后还会牵扯出卖淫这一条产业链，当借贷人无法偿还债务时，贷款中介会介绍借贷者进行卖淫活动，从中获取介绍费。

所以在裸贷圈中，贷款中介比较倾向于年轻貌美的女大学生，因为他们还可以进行“二次利用”。

裸贷的人就是这样走上了不归路，所以千万不要相信裸照不会被泄露的鬼话，很多女生看到自己的裸照被流出，都接受不了，觉得无言面对而选择了自杀。贷款一定要走正规渠道，最重要的是要理性消费，不要盲目贷款。

女大学生身陷“校园贷”后留遗书失踪是怎么回事？ (三)

答只要在网络上输入大学生贷款的字样，“快速放款”“无抵押无担保”等许多吸引人的信息就会瞬间扑面而来。这些校园贷，贷款方式看似轻松，背后却隐藏着巨大风险。

近期，邵阳19岁的女大学生真真被这种快捷的贷款方式所吸引，借了第一笔校园贷后，很快就陷入了无法按期还贷的困境中。直至前几天，真真留下一封书信竟然消失无踪了。

不堪被催债只能离开家。

看完信后，陈女士又发现，真真在凌晨两点还发过一条朋友圈。

后来在民警的协助下，记者与陈女士一起查看了真真出走当天的监控视频，试图寻找一些线索。

画面中，这个急匆匆跑过去的女孩就是真真。监控显示，当天早上7点14分，她经过了沿江桥后转向资江南路，但接下来就不知所踪了。

经过家人朋友在河边的四处寻找打捞，并没有发现失踪的真真。

为生活费贷款，陷入“校园贷”深渊

真真的爸爸告诉记者，如果不是4月底，他手机上突然收到了关于女儿的催债信息，他们对女儿贷款一事还一无所知。

这些催款短信，有的内容极为难听，有些直接说明了“再不还款，将24小时轰炸你的手机”。于是，陈女士想向女儿了解情况。谁知5月2号一早，女儿便留下书信不辞而别了。

不断借款又不断还贷，累计借入34万元

在真真留在家中的手机里，发现了大量的贷款交易记录。

真真留下的借条显示，她每次的贷款金额并不算高，大都在2000元左右，借款时间为一两周。但是她在不断通过拆东墙补西墙的方式来还贷，累计借入的金额已达34万多元。

原来，虽然借条上写着借到3200元人民币，但实际上真真只拿到了1200元，剩下的都作为押金会被逾期扣除。

高额的利息，让真真很难准时还上贷款，于是她只能不停地借款，又不停地还贷，最终使她债台高筑。

为了还款，又连环贷款所带来的巨大压力，让这个女生不堪负重，最终走投无路，也让这个家庭陷入了巨大的阴霾之中。

由于缺乏有效的监管，一些不良平台混入“校园贷”的行列中，就像吃人不吐骨头的恶魔，他们用惊人的高额利息和轰炸式侮辱式的催款方式，让一个又一个贷款的学生陷入困境。

而这也正是导致借贷悲剧的原因所在。

现代破产制度是如何出现的？ (四)

答公元前594年，一场债务危机正席卷雅典城邦。

现代破产制度是如何出现的？

城邦内许多土地上立着一块石碑，这块石碑表明，该地收成的六分之五归属债主，农民自己只能留六分之一。这些农民被称为“六一汉”。若收成还不足以清偿债务，债主有权将“六一汉”及其妻子儿女变卖为奴。

于是，大量农民沦为债务奴隶，一时民怨四起；走投无路的农民引发暴乱，试图瓜分富人的土地和财产。富人则认为，欠债还钱，乃履约之责。债务问题激化了社会矛盾，雅典处于激烈冲突甚至内战的边缘。

这时，雅典历史上杰出的政治家梭伦新官上任，他担任雅典首席执政官的第一天便颁布“解负令”。他命人拔掉了竖在被抵押的土地上的债权碑；废除所有债务，禁止借贷以人身做抵押；因债卖身的农民，一律释放；因债务而被抵押的土地一律归还原主。

债务人无不欢呼雀跃，但是气急败坏的债权人、贵族则四处活动。恩格斯说：“在梭伦所进行的革命中，应当是损害债权人的财产以保护债务人的财产。”梭伦不得不以利益交换安抚贵族。

雅典是幸运的，英明神武的梭伦化解了一场社会危机。

梭伦曾经写下诗篇：“作恶的人每每致富，而好人往往受穷；但是，我们不愿把我们的道德和他们的财富交换，因为道德是永远存在的，而财富每天都在更换主人。”

但是，千百年来，富人与穷人的冲突，无不纠缠着债务与道德。债务冲突引发过无数的经济崩盘、社会动荡、政治垮台，甚至带来杀戮与战争。

研究古代史的著名学者摩西·芬利说，古代所有的革命运动都有同样的一个步骤：“取消债务并重新分配土地”。

这是政治及利益斗争问题。

古人说：“杀人偿命，欠债还钱”，“以刑偿债，卖身还钱”。

这是道德及法律平衡问题。

美国谚语却说：“如果你欠银行10万美元，那么你的财产归银行所有。如果你欠银行1亿美元，那么银行归你所有。”

这是风险及市场原则问题。

到了近代，债务逐渐从道德标的过度到市场标的。借贷被定义为是一种市场行为，而非道德行为。债是通过提供流动性来实现资源在时间和空间上的更优配置。

债的本质，即提供流动性。借贷，则意味着资产从债权人转移到了债务人，而风险则从债务人让渡给了债权人。

如此，债务的道德关系，就演化为了权利与义务的契约关系。

对债的认知，是现代市场意识的关键。经营意味着风险，债是风险的核心。若资不抵债，是否可“欠债不还”，即债务免责？若按市场原则考虑，债务免责属市场行为的一部分。

如此，与债务免责相匹配的破产法，便应运而生。

1705年，英国第一次引入债务免责制度。

1787年，在美国立宪会议接近尾声时，来自罗得艾兰州一位名叫查尔斯·平克尼的代表提出加入破产条款。这一建议获得几乎全票通过，被写入美国宪法第一条第八款：“国会有权通过关于破产的统一法”。

美国开国者麦迪逊当时在《联邦党人文集》中这样写道：“制定统一破产法的权力与商业规范密切相关，可以有效地制止当事人利用其财产在不同的州或将其财产转移到不同州所进行的欺诈行为。”

一些人认为，债务人可以利用破产法从事“合法欺诈”，而破产法支持者的观点恰恰相反，这部法律可以有效地防止欺诈行为。

其实，破产法、债务免责、企业家精神、有限责任制、风险经营，是一脉相承的市场规则。经营意味着风险，有限责任制可最大限度地释放风险，激发企业家精神；债务免责和破产法是现代市场兴起及行以致远的必要条件。

对债务的认知以及破产法的演变，是一段裹挟复杂的政治、利益、债权人集团及民粹主义反复博弈的历史。

1800年，美国第一部破产法的诞生，是汉密尔顿派与杰斐逊派在立国原则及意识形态上长期斗争的一部分，也是北方工商界与南方农场主之间利益博弈的结果。

整个十九世纪，美国破产法三立三废，沦为挽救经济危机的“夜壶”，博取政治选票的工具。1797年金融大恐慌催生了1800年破产法；1837年著名的大恐慌催生了1841年破产法；1857年大恐慌催生了1867年破产法。

每次大恐慌，美国社会基本能够达成共识：被债务追着跑的商人无力东山再起，新的商人因惧怕风险无心扩大生产挽救危机。但是，每次危机过后，投机商都会借破产法大肆攫取利益，南方势力担心自己的土地及财产被投机商合法夺走，想方设法地将“夜壶”踢回床底。

1893年经济大恐慌催生了1898年破产法。这法律的立法史，堪称“一部长达18年命运坎坷而几近夭折的奥德赛史”。不过，这部法令很巧妙地平衡了债权人与债务人之间的关系，成为了一部稳定的破产法。从此，美国确立了现代破产法。

此后，破产法在国家干预主义与自由主义的博弈中趋于完善。上个世纪六七十年，美国消费主义盛行，投资银行兴起，大规模的消费信贷和住房贷款引发大规模的个人违约潮。在资产泡沫、债务膨胀时代，破产法遭遇新的挑战，同时也肩负着新的使命与责任。

如今，全球债务大潮兴起，房产泡沫膨胀，公司债务率高企，房企破产数量增加，部分企业陷入破产“两难”。投资基金兑付危机、住房贷款及消费信贷问题涌现，不少创业者、公众人物、富二代及房贷者加入失信被执行人名单，甚至少部分大学生陷入“裸贷门”。老罗承诺“卖艺”还债，在美造车的老贾正在申请个人破产。

福耀玻璃集团创始人曹德旺先生呼吁不要用“老赖”形容破产企业家，因为企业家的事业本身是风险事业，应鼓励他们继续奋斗。他还再三呼吁立法允许私营企业破产，现在很多影子银行在追债，如果不允许企业破产，后果不堪设想，会导致社会问题。

美国著名法学家小戴维.A.斯基尔在《债务的世界》中给债务与破产赋予了“时代精神”：

“美国破产法在世界上别具特色。与其它国家相比，它最大的特色可能在于：美国的个人与公司似乎并不将破产视为最后一搏，因此他们并没有不惜一切代价避免破产的发生。没有人想落得一个破产的下场，但美国的债务人只是把破产视为通向欣欣欣向荣彼岸的一个途径，而非‘剧终’。”

了解了上面的内容，相信你已经知道在面对裸贷门时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看酷斯法的其他内容。

借条

中国国债最高的利率是多少;有人觉得国债的利息这么高又发的多，银行会不会涨利息？