某住宅工程于2017年完成竣工验收后，结算因总包方预算与审计间长时间未能达成一致（两方都存在人员更替现场资料不全等诸多原因），后总包方重新更换预算团队，于2020年8月底才与甲方完成审计结算。请问该工程可否按《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第(一)款的约定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：建设工程已实际交付的，为交付之日”与甲方主张自工程交付之日起支付未付工程款的利息？

在实际案例中，工程结算延迟的情况并不少见。例如，在河南的一个案件中，一方主张从工程造价结论出具之日起算利息，而另一方则根据《施工合同司法解释》第 18 条主张从起诉之日就起算利息，法院最后判决从鉴定结论出具之日起算利息。由于整个工程的诉讼持续了四年之久，两种不同的利息计算方法差异额高达六百多万元。由此可见，利息起算点的认定至关重要。

根据《施工合同司法解释》第 18 条的规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。然而，本案中双方已经按照合同约定完成了竣工结算，只是由于双方都存在一定的过错，导致结算审计没有按照合同约定的时间及时完成。

《建设工程施工合同（示范文本）》第 14.1 条规定，除专用合同条款另有约定外，承包人应在工程竣工验收合格后 28 天内向发包人和监理人提交竣工结算申请单，并提交完整的结算资料。竣工结算的步骤应先由承包人提交竣工结算申请且需要保证提交资料的完整性，这是承包人在先的合同义务；第二步是发包人对承包人提交的资料进行审批，《建设工程施工合同（示范文本）》第 14.2 条规定，除专用合同条款另有约定外，监理人应在收到竣工结算申请单后 14 天内完成核查并报送发包人。发包人应在收到监理人提交的经审核的竣工结算申请单后 14 天内完成审批，并由监理人向承包人签发经发包人签认的竣工付款证书。发包人在收到承包人提交竣工结算申请书后 28 天内未完成审批且未提出异议的，视为发包人认可承包人提交的竣工结算申请单，并自发包人收到承包人提交的竣工结算申请单后第 29 天起视为已签发竣工付款证书。

《民法典》第 526 条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。因此，当施工单位报送的结算资料不完整时，是无法直接确定发包人的应付价款时间的。

《施工合同司法解释》第 17 条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《建设工程施工合同（示范文本）》第 14.2 条规定，除专用合同条款另有约定外，发包人应在签发竣工付款证书后的 14 天内，完成对承包人的竣工付款。发包人逾期支付的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付违约金；逾期支付超过 56 天的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的两倍支付违约金。那么，逾期付款利息与逾期支付价款的违约金能否同时主张呢？一种观点认为，利息属于法定孳息，根据《施工合同司法解释》第 17 条的规定应该予以支付；而违约金作为当事人在合同中约定的惩罚性条款，在一方当事人违约时守约方也是可以主张的。另一种观点则认为，利息和违约金都是针对逾期付款行为主张的损失赔偿，二者的性质在本质上是相同的，因而不能同时主张。如果同时主张，承包人甚至能够主张三倍利息的赔偿额，这个金额核算下来非常高，因此二者同时主张不具备合理性。

《民法典》第 592 条规定，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。在本案中，承包人没有提交完整竣工资料，发包人拖延履行支付义务，双方应各自承担相应的责任。因此，不能简单地依据《施工合同司法解释》第 18 条主张从工程交付之日起计算利息，而应综合考虑双方的过错程度和合同履行情况，合理确定利息的起算点和计算方式。

通过上文，我们已经深刻的认识了逾期贷款利率，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看酷斯法的其他内容。

贷款准入条件、贷款准入条件包括哪些

借贷关系中间人有责任吗-借钱中间人的责任