裁判规则

《保证合同》约定无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担担保责任。属于物权法第176条人保、物保并存时，债权人应按照约定实现债权的情况，所以保证人以应优先实现抵押权抗辩的，不能成立。

争议焦点

邛崃农商行是否应在抵押物价值不足以实现债权的情况下才能向保证人主张责任？

裁判意见

最高院再审认为：《保证合同》第一条约定：“保证人提供连带保证责任。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保[包括但不限于保证、抵押（含债务人提供的抵押）、质押（含债务人提供的质押）、保函、备用信用证等担保方式]，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担全额保证责任。”依据《物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”之规定，邛崃农商行有权直接向博盛公司主张保证责任。博盛公司关于其仅在川博公司提供的抵押物价值不足以实现债权的情况下才承担保证责任的主张，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。

成都博盛房地产开发有限公司、成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行金融借款合同纠纷（2020）最高法民申610号民事裁定书

欢迎点击右上角“关注“，以期下次精彩更新吧！你还可以点赞、收藏、评论与转发，把它分享给你的小伙伴哦！

虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多抵押物不足以偿还债务的信息，欢迎点击酷斯法其他内容。

无抵押贷款是真的吗

借款房产抵押合同有效吗.借款房产抵押