四川省武胜县人民法院

刑 事 判 决 书

（2021）川1622刑初2号

公诉机关四川省武胜县人民检察院。

被告人魏勇，男，1984年X月XX日出生，汉族，中等职业教育文化，出生地四川省武胜县，户籍所在地四川省武胜县，现住四川省武胜县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月14日被武胜县公安局刑事拘留；同年12月27日被武胜县公安局取保候审。

四川省武胜县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人魏勇犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。

四川省武胜县人民检察院指派检察员冯纯强出庭支持公诉，被告人魏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

四川省武胜县人民检察院指控，2019年12月13日晚20时许，武胜县公安局城中派出所接到群众报警称：在武胜县××镇×ד友缘面馆”外面有人打架，请出警。

城中派出所民警陈某1带领辅警刘某1、杨某、汤某等人到现场处警，处警民警到达现场了解情况后，口头传唤涉嫌殴打他人的被告人魏勇回派出所继续调查，魏勇拒不配合，并将辅警杨某左侧阴囊及左侧睾头抓伤，将辅警刘某1全身多处抓伤。

民警将魏勇带回派出所后，准备将其带进办案中心过程中，魏勇拒不进办案中心，在城中派出所院坝内又用手将民警蒋某阴囊抓伤。

（monkey steals the peach，猴子偷桃）

后经武胜县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，武公物鉴（法医）字﹝2019﹞097号鉴定书鉴定结论为杨某的损伤属轻微伤，武公物鉴（法医）字﹝2019﹞098号鉴定书鉴定结论为刘某1的损伤属轻微伤，武公物鉴（法医）字﹝2019﹞099号鉴定书鉴定结论为蒋某的损伤尚不构成《人体损伤程度鉴定标准》的最低标准。

另查明，2019年12月13日20时许，被告人魏勇被强制转唤到武胜县公安局城中派出所接受调查。

公诉机关举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人魏勇暴力袭击正在执行职务的民警、辅警，进行人身攻击，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并比照该条第一款从重处罚。被告人魏勇具有坦白、赔偿并获得谅解、自愿认罪认罚的从轻处罚及从宽处理情节，建议对被告人魏勇判处有期徒刑一年，缓刑二年。特提起公诉，请依法判处。

被告人魏勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。请求从轻处罚。

本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年12月19日，被告人魏勇通过其亲属赔偿后，获得了受伤民警、辅警的谅解。被告人魏勇到案后逐步对作案事实予以了如实供述并自愿认罪认罚。

上述事实，有公诉机关举出并经质证的如下证据证实：

1.受理登记表；2.立案决定书及告知书；3.犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明；4.到案经过；5.接收证据材料清单（警官证、诊断证明、情况说明、谅解书、悔过书）；6.公安机关证明书；7.公安大数据查询情况；8.证人聂某的证言；9.证人陈某1的证言；10.证人唐某的证言；

11.证人汤某的证言；12.证人庞某的证言；13.证人张某的证言；14.证人陈某2的证言；15.证人粟某的证言；16.证人刘某2的证言；17.被害人蒋某的陈述；18.被害人杨某的陈述；19.被害人刘某1的陈述；20.被告人魏勇的供述与辩解；

21.武公物鉴（法医）字〔2019〕097号鉴定意见；22.武公物鉴（法医）字〔2019〕098号鉴定意见；23.武公物鉴（法医）字〔2019〕099号鉴定意见；24.魏勇的现场辨认笔录；25.蒋某的辨认笔录；26.杨某的辨认笔录；27.刘某1的辨认笔录；28.陈某1的辨认笔录；29.汤某的辨认笔录；30.陈某2的辨认笔录；31.刘某2的辨认笔录；32.视听资料光盘；33.认罪认罚具结书。

上述证据经庭审被告人魏勇质证后对证据的合法性、真实性、关联性等均无异议。经审查后认为：公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。庭审中，被告人魏勇没有举出证据。

本院认为,被告人魏勇以暴力方法阻碍正在执行职务的人民警察依法履行职务，造成二人轻微伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。

其中，被告人魏勇以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人魏勇具有坦白情节及自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚及从宽处理；另积极赔偿及取得受伤民警谅解，可以酌定从轻考虑。

公诉机关相关公诉意见本院予以;公诉机关相关判处有期徒刑及适用缓刑的量刑建议基本恰当，本院亦予。上述情节本院在量刑及刑罚执行方式上将综合予以考虑。

据此，根据被告人魏勇的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：

被告人魏勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期二年期满之日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员李洪波

二〇二一年一月十五日

书记员尹婷

投稿邮箱：dahehanjingwei@163.com

了解了上面的内容，相信你已经知道在面对新刑诉法15条的内容是什么时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看酷斯法的其他内容。

上海松江区最有名的刑事律师 松江刑事律师事务所

没有了