前几天开庭，多人共犯跨境网络犯罪（不是我的当事人，是另一名同案犯），遇到了史上最坑的取保候审，一名同案犯前期一直取保候审，后期量刑建议最高是6年半有期徒刑。

结案陈词，全员哽咽但不至于痛哭流涕，只有这名同案犯直接哭抽了。

审判长直接告知其控制情绪，不要影响庭审进程。

比如我的当事人，首犯量刑建议11-12年，难过是难过，也没哭到抽。

我又想问那个问题了，如果后期要判这么重的实刑，前期你为什么要给他取保候审呢？

还是捕前取保候审，也就是没有送到检察院，在公安机关就直接取保候审。

这样会给当事人一个非常大的盼望，觉得自己没事了。

有一些，干脆就是当天或隔天问完话就直接取保候审的，更觉得自己没啥问题了，稳了。

不用请律师，坐等无罪从天而降。

结果后面被告知，还是会被移送审查起诉，在检察院阶段连个缓刑都争取下来，直接一审判决后实刑收押。

这个事情给我的震撼还是很大的，遇到了很多起类似的案件，但是量刑建议最高刑6年半还是活久见。

从刑事司法的残酷性来说，这是一件不算很人道的事情。

如果一直羁押，无论是当事人还是家属，都会相对比较重视，会在能力范围内请专业律师，会认真的对待这个案子，会对案件结果不抱那么大的预期。

我国不是欧美。欧美有保释制度。但即便如此，欧美的保释金也会随着罪刑可能的轻重而调整。所以经常会出现天价保释金。

反观我们的取保候审保证金，就是1万、2万居多，大多数案件不低于5000元，不高于3万元。如果有保证人，连保证金都省略了。

取保候审是一种宽宥，践行了任何人在审判之前都是无罪之身的司法理念，但是在施加这个宽宥的时候，是不是要考虑一下前后的整体性的问题。

先严后宽，易于接受，先宽后严，实难接受。

司法机关内部要降低羁押率，要考核，要KPI，当事人能理解吗？

正常情况下，一个人一辈子就犯一次罪，没有那么多的累犯、前科、二三进宫，大多数人面对高压的刑事司法制度，都宛如一张白纸，懵懂无知，只对自由有执念。

一旦获得（暂时）的自由，紧绷的脑筋瞬间得到释放，仿佛觉得自己就彻底自由了。

我有一个当事人家属，当事人捕后取保候审，我要求提交法律意见书，家属直接把我拦下了，说不用交，听别人说，取保候审就没事儿了，交法律意见书反而提醒了帽子叔叔要重视，我望着自己辛辛苦苦写的27页法律意见书，简直是哭笑不得。

后期他差一点被判实刑，我非常艰难的争取到了缓刑，当事人和家属自不懂律师的价值和意义，我但求无愧我心吧。

还有一些当事人，发现要被判实刑，立即找律师火线上岗，但是大火猛烤出来的东西，它就是没有小火慢炖出来的东西好消化，再好的刑事律师，他也是需要充足的辩护时间，来换取有效的辩护空间。

当事人催催催，律师急。

说回来，敲黑板，要明确，取保候审只是暂时的自由，不一定是永久的自由。后期可能会解除取保候审，销案，也有可能移送审查起诉，有可能缓刑，有可能实刑，有可能轻刑，有可能重刑。

那如何判断这个取保候审之后的大结局？

还是要回到：事实、证据、法律、情节，这八个字。这是判断一切刑事案件的标尺和铁律。

吃透这八个字，准确预见案件最终的结果（区间），找到可以争取和努力的方向，扎实基本的辩护要点，形成行之有效的辩护策略，是为当事人及其家属真正正确的选择。

对于取保候审后多久不判就安全了，看完本文，小编觉得你已经对它有了更进一步的认识，也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决，可以看看酷斯法的其他内容。

非法采矿取保候审后判缓刑多久、取保候审后多久不判就安全了

第八十二条刑事拘留严重吗 刑事拘留第八十二条严重吗