捣毁鲜肉诈骗团伙~安徽一团伙来农村忽悠老人买产品，村干部“砸场”被怒怼，对此你怎么看？

2024-10-05 23:40 分类：经济犯罪阅读：

安徽一团伙来农村忽悠老人买产品，村干部“砸场”被怒怼，对此你怎么看？ (一)

最佳答案让我们先来想想，通常情况下，为什么农村老人不会前往城市、去“忽悠市民买产品”呢？

因为我们的市民见多识广、拥有对产品真假优劣的鉴别力，而且是“比较而言更高的鉴别力”。

就是说，别说你“农村老人”骗我了，如果我市民“放开发挥一下”的话，也许要反过来把你“农村老人”给骗了都说不准。

没错，在更繁荣的市场，所演变出的花样繁多的手法无疑也会更多；

在更繁荣的市场中，我们有机会见识到更高的信用，也有机会见识到更高明的欺骗；

城市不单拥有琳琅满目、“农村老人”根本没见过的产品，并且也拥有熙熙攘攘、“农村老人”日常难以体验到的市场。

——一切对于事物的“更高明的鉴别力”，其实都来自于日复一日积累起来的经验。

但也不是说因为远离城市市场，“农村老人”就骗不了城市居民了。

事实上，就我们个人网络购物（购买“农产品”）经验来看，“农村老人”也自有其基于自身独特经验系统，而形成的独特优势。

就是说，在有关“农产品”的经验上面，“农村老人”具有日复一日积累起的丰富经验和“更高明的鉴别能力”。

比如，将“小麦苗”谎称“韭菜”；将“洋姜”谎称“生姜”；将“去年的苹果、去年的花生”，谎称为“今年新货”；将“注水肉”谎称“鲜肉”；……。应该说，在这些事项上面，城市市民经验更少、无论网购还是前往实体商店，都非常容易“上当受骗”。

回到我们的问题，总之：一方面我们推崇市场中买卖自由，另一方面，我们也鼓励诚信交易。

而如果涉及到需要监管之处，我们应当提请市场监管局出面更为合适；而只有在涉及到激烈的枪支弹药之间战争的时候，我们才会提请军方出面、让他们投入到枪林弹雨的战斗当中去。“忽悠”不应该在我们的市场中发生；但“砸场”这样的事情，无论如何更不应该在我们的市场中发生。

人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到捣毁鲜肉诈骗团伙。如需更深入了解，可以看看酷斯法的其他内容。