当前法院打官司越来越便利，“一站式诉讼服务”、“远程开庭”、“智慧法院”等各种新的制度、新的手段让诉讼不断便利化。但是有些纠纷需不需要走到诉讼程序，也就是我们平常所说的需不需要打官司，尤其是在以商事、经济类纠纷需要权衡投入成本与预期利益的一类案件中，我们该如何权衡？通过以法律观点的方式解读两则日常生活中常听到的谚语，对于商事官司一定会有新的认识。

01拿现的换欠的

谚语从字面含义上就可以知道其大概意思，用现有的资源换取还未得到的利益。这也是我们商事纠纷中常面临的一个问题，手头有对方打的欠条一张，或者合同一份，标的额还不小，对方迟迟不还钱，不履行合同义务。在自身的经济压力让人喘不过气时，我们这才只好硬着头皮走诉讼途径，将对方告到法院。但是诉讼需要缴纳一定比例的诉讼费，按照现有的法律规定，一些商事纠纷的诉讼费是需要按照案件的标的额的比例来收取的，就意味着款项越大缴纳的诉讼费越高。

同时所有的案件都需要投入一定的精力、时间来应诉，这些也都是实实在在的成本也就是谚语中得“现的”，手头已有的资源来换取欠条上、合同中属于自己但是还未要回的“欠的”。因此我们在想好打官司的时候，尤其是商事纠纷一定要考虑成本，毕竟最终赢得了诉讼，能否实现预期的利益还是得取决于你所诉讼的对方。你所应该考虑的就是你现有投入的资源打官司是为了“争一口气”还是为了获得实在的合法利益，就必须考虑诉讼成本。

02“隔夜的金不如到手的铜”

黄金当然比铜值钱。既然今天能得到铜，为什么还要拼一把明天不一定能得到的黄金，这也是考虑一个现实利益的衡量。

商事纠纷当中自己合法的权益必然要维护，但是当务之急是走诉讼途径还是努力挽回损失，保证自己现有能得到的利益。在这种思维模式下，人们会极力最小化潜在损失，最小化风险。该思维模式并不是让大家放弃正当维权，而是在实践当中许多现实的案例明明缺乏证据，比如：买卖合同当中没有书面合同，无法证明自己的事实，卖出商品没有合法的手续证明所有权，仍然盲目起诉，还耗费了较大的精力、时间。这些都是成本，因此在进行诉讼服务前应就考虑周全。

细细地品味这些隐藏在具有乡土气息谚语背后的“理念”或“思想”，它们正是随着时代的变迁和社会的发展，而具有新的生机和活力。我们通过这些谚语学会在商事纠纷中权衡是否诉讼的一种思维方式，从而指引我们在生活中做出正确的选择。

编辑：刘一笑

责编：翟力强

看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟商务经济纠纷这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击酷斯法的其他内容。

中国经济周刊评论全文:中国经济周刊什么级别

骗取贷款290万量刑标准--什么是大学生就业补助金？是所有大学生都能拿？