诈骗罪2000万怎么判——诈骗金额2000万要判什么刑法

2024-06-09 20:25 分类：经济犯罪阅读：

“沈律师，你预约到所的客户W女士到了，正在会客厅里。”

内蒙古法砥律师事务所的沈心宇律师正在梳理着手上案子的材料，便听见客户经理的提醒。

“好的，，我马上过去。”沈心宇律师停下了手里的工作，带上早已准备好的谈案资料，快步走向了会客厅。

经过简单的寒暄，两人很快讨论起了案情。

“W女士，你放心，我一定会尽最大的努力的，你先详细讲一讲案子的情况，我才能给你更加具体的帮助。”在沈心宇律师的耐心引导下，一起涉案金额2000万的合同诈骗案渐渐浮出水面。

01.

合作变“官司”

事情还要从2021年初说起，W女士的丈夫G某某是A公司法定代表人，与A公司实际股东Z某某正谋划和B公司合作开发某建设项目。

正在商讨项目落地计划的初期，C公司找到G某某、Z某某协商由C公司、A公司、B公司共同以项目公司名义合作开发该项目，在项目公司成立前，前期费用由C公司以借款形式提供给A公司。

经过G某某、Z某某以及B公司经过共同的讨论，一番权衡利弊后，便欣然接受了C公司的建议。

▲建设项目正在进行中（网络示意图）

2021年上半年某天，C公司股东L某某向A公司汇款2000万元作为前期资金，A公司开具2000万元的借款借据给C公司。

同月，G某某代表A公司与村委会签订《合作协议书》，事情到这里，三个公司的合作一切正常，项目也朝着预期的方向有条不紊的进行着。

此时，转折点来了。A公司因某些原因，与建设项目所在地的村委会关系恶化，此时A公司、B公司、C公司三方所签署的《合作协议书》已逾期不再生效，且A公司近期又涉及多宗民事诉讼，项目的实现举步维艰。但A公司G某某、Z某某未向C公司告知该事实。

随后，由Z某某代表A公司以A公司的名义与C公司、B公司按照三方口头协议的内容正式签订《改造合作协议书》。

同年，又过了两月，2021年中下旬，C公司从其公司银行账户将另外2000万元前期费用汇入A公司的银行账户，G某某代表A公司再次出具借款借据给C公司。

▲A公司向C公司出示借款借据（网络示意图）

在C公司支付项目前期费用4000万元后，此建设项目却无实质进展，C公司经过慎重考虑，决定退出合作项目。

随后，G某某代表A公司与B公司、C公司重新签订《变更合作协议书》，协议明确：

C公司退出三方合作项目，A公司返还C公司以“借款”形式支付的项目前期费用4000万元本息。

4000万元不是一笔小数目，A公司在项目上也是实打实花了钱，加上最近公司的财务状况不算好，短时间内也无法还清。

直到案发，G某某、Z某某先后被抓获，才有了W女士委托沈心宇律师的一幕。

公诉机关认为，G某某、Z某某非法占有他人财物，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物2000万元，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，向人民法院提起公诉。

▲G某某被以“合同诈骗罪”提起公诉

沈心宇律师听了W女士详细的案情叙述，有着丰富的合同诈骗罪办案经验的她，心中已然有了一些头绪，但更多的细节问题，光靠家属的叙述是无法得知的，还要通过当事人才能了解更多情况。

沈心宇律师随后为W女士提供了更加具体的法律意见，W女士当即决定正式委托沈心宇律师成为其丈夫G某某的辩护律师。

02.

决定做“无罪辩护”

事不宜迟，为W女士办理好委托手续后，沈心宇律师立刻开始着手本案，她认真研读起诉书，详细地查阅了本案全部卷宗材料，依法会见了G某某了解案件情况。

在一系列的充分调查准备后，沈心宇律师对本案有了更加全面的了解，并依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条相关规定：

合同诈骗罪是指，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

她认为起诉书的指控存在事实不清、证据不足，G某某不构成合同诈骗罪，决定为其做“无罪辩护”，并列出七大辩护要点：

·辩点一

公诉机关在案件事实认定上，首先错误切断了项目合作前后两个阶段（口头协议阶段和书面三方协议阶段）的内在连贯性和统一性，其次又错误认定了C公司支付A公司4000万元款项的性质，导致对全案的逻辑基础认定错误。

·辩点二

公诉机关认定“G某某隐瞒了《合作协议书》已逾期不再生效”，属于认定事实严重错误。

·辩点三

公诉机关认定“G某某隐瞒A公司与村委会关系恶化、A公司涉及多宗民事诉讼”，但其实无论G是否隐瞒上述事实，这些民事诉讼与指控事实没有任何关联性。