最新的故意伤害罪案例分析:故意伤害罪案例分析法律

2024-09-01 00:25 分类：暴力犯罪阅读：

法律案例分析 (一)

最佳答案1.游某前行为是故意伤害罪，从其主观上看，并不是正当防卫。游某对薛某的伤害行为，需要赔偿医药费等相关费用。

2.游某后面的行为则属于正当防卫，而且游某还当即去自首，可以减轻处罚。

法条依据:（一）中华人民共和国刑法的相关规定

第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

最佳答案1，需要撤销假释，如果假释犯在考验期内又犯新罪，考验期满后才被发现，只要新罪没有超过追诉时效期限，仍应该按照刑法86条规定撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚按照刑法71条规定处罚。

2，不构成累犯，累犯是被判处有期徒刑刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪的。在本案中王某刑罚未执行完毕，所以不构成累犯。王某在被捕时供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，是自首，应当从轻处罚。

3，本案中，王某的假释应当被撤销，所以，故意伤害罪的剩余刑期还有6年，盗窃汽车，盗窃数额应该属于数额巨大，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金，抢劫罪也是三年十年以下有期徒刑，盗窃罪有自首情节应当从轻处罚。

虽然我们无法避免生活中的问题和困难，但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题，积极寻找这些问题的解决措施。酷斯法希望最新的故意伤害罪案例分析:故意伤害罪案例分析法律，能给你带来一些启示。