案件回放

起争执,王某纠集多人持械打伤李某等人

2013年7月4日，王某在一家足疗店洗脚时，因琐事在电话中与李某发生争执。于是王某打电话纠集十余人，携带钢管等物，准备与李某打架。

7月5日凌晨，王某等人在一大排档找到李某，手持钢管上前追打李某等人，将李某等人打伤，将李某汽车砸坏。

经鉴定，一名被害人伤情构成轻伤，李某车辆被砸坏的零部件价值3704元。

2014年1月，王某到市公安局淇滨区分局投案自首。

王某涉嫌寻衅滋事还是聚众斗殴？

淇滨区人民检察院在审查起诉过程中，针对王某的行为如何定性有两种意见。

第一种意见认为，王某等人的行为涉嫌寻衅滋事。王某等人在卫河路大排档打架闹事，并致一名被害人轻伤，一辆汽车被砸毁的后果，其行为属于破坏公共场所等社会秩序，并造成公共场所秩序严重混乱，符合寻衅滋事罪的构成要件，王某等人的行为涉嫌寻衅滋事。

第二种意见认为，王某等人涉嫌聚众斗殴。王某挑起事端后，纠集多人持械斗殴，有较深的主观恶性和较大的社会危害性，应定性为聚众斗殴。

检察院以王某涉嫌聚众斗殴提起公诉

淇滨区人民检察院认为，王某纠集多人持械殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。随即，淇滨区人民检察院以王某涉嫌聚众斗殴向淇滨区人民法院提起公诉。

法院判决：王某的行为构成聚众斗殴罪

2014年12月，淇滨区人民法院受理该案后，依法使用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。

法院认为，被告人王某纠集多人持械殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。淇滨区人民检察院对被告人的指控成立，法院予以支持。

案发后王某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚；且积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决被告人王某犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。

案件点评

寻衅滋事没有明确和固定的侵害对象

□淇滨区人民检察院焦龙

在司法实践中，聚众斗殴一般理解为纠集多人成帮结伙地互相打斗、破坏社会公共秩序的行为。本案中，王某等人单方具备斗殴故意是否构成本罪不能单看表面，应综合判断。

我国刑法学理论认为，行为是否构成犯罪，在于该行为是否符合刑法所规定的犯罪构成要件。任何犯罪的认定都要求行为人主观故意与客观行为一致，而没有要求行为人的犯罪对象必须具有与行为人同样的主客观要件，斗殴参与者仍是对自己的行为而不是对对方行为承担刑事责任。因此，构成聚众斗殴罪并不要求对方也有斗殴的故意。根据中国法院网提供的2009年江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅联合发布的《关于办理聚众斗殴案件适用法律若干问题的意见》规定：一方有互殴的故意，并纠集三人，实施了针对多人或其中不特定一人的殴斗行为，而对方没有互殴故意的，对有互殴故意的一方也可以认定为聚众斗殴。

通常情况下，聚众斗殴罪和寻衅滋事罪是容易区分的，然而对于单方聚众斗殴和多人寻衅滋事之间却容易产生混淆。

首先，从目的和动机来看，聚众斗殴多出于逞强争霸、报复泄愤等动机，是为了报复他人或其他不正当目的而实施；寻衅滋事是出于寻求精神刺激、肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁公私财物的行为。王某等人为报复他人，有预谋地拉帮结伙斗殴且造成严重后果，本质是藐视公共秩序、挑衅社会，不符合寻衅滋事通常表现的无事生非、肆意挑起事端的表现形式。

其次，从犯罪对象是否明确来看，聚众斗殴的殴打或殴斗对象明确，其报复打击对象是特定明确的人，多表现为成帮结伙地殴打；寻衅滋事罪则没有明确和固定的侵害对象。王某等人在斗殴前准备好工具，且实施斗殴的人数达三人，殴斗对象相对明确，因而不符合寻衅滋事殴打他人具有的临时性和随意性。

聚众斗殴行为比多人寻衅滋事行为对社会秩序的破坏程度要大，本案应以聚众斗殴定罪处罚。

法律条文

《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年十年以下有期徒刑：

(一)多次聚众斗殴的；

(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

(四)持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人共同故意犯罪。

二人共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期五年以下，但不能少于一年。

通过上文，我们已经深刻的认识了故意伤害聚众斗殴追诉期，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看酷斯法的其他内容。

致人轻伤二级必须判刑吗--致人轻伤二级会不会被刑拘

东莞有名刑事律师咨询——东莞地区可靠的刑事律师法律咨询