死刑必须有辩护律师吗—死刑犯的辩护律师有用吗

2024-06-14 05:45 分类：暴力犯罪阅读：

你认为律师应不应该为死刑罪犯辩护？ (一)

贡献者回答我认为这个问题不存在应不应该，毕竟这是律师的职责，而且法律要求不管是原告还是被告都需要有律师辩护。

其实律师在为死刑犯辩护的时候，还是会根据事实来选择辩护的类型的，如果死刑犯证据确凿，犯罪已经是事实了，那么就算有律师辩护，也是只会选择对罪犯进行最轻的辩护，这也就是不懂法律的人所说的有罪辩护。只有当死刑犯没有犯罪的时候，才会选择无罪辩护。

律师给死刑犯辩护其实是职责所在，每个不同的职业都有自己的职责当事人辩护就是自己的职责，他没有办法拒绝或者选择。特别是一些死刑犯一般都是法援安排的律师，律师就算明知对方有罪，也需要为他进行辩护，当然普遍的都是最轻辩护。

其次，在案件没有宣判之前其实都不能确认这个人一定是罪犯，就像我们经常在港剧中看到的“疑点归于被告”的说法，就是这件案件只有在审查的过程中，才能从证据中不断的发现疑点，不一定这个罪犯就一定证据确凿。律师在给死刑犯辩护的过程中，其实也是一个罗列疑点和证据的过程，这是可以避免冤案的。

另外，被告人在没有被最终宣判的话，其实每个人都是有平等的人权的。不能未审先判，就直接给死刑犯定了罪名，这是不符合法律的精神的，所以法庭是一个公正的地方，不管是对待被告还是原告，都需要给他们提供保障。

同时，很多人对于法律其实不是很理解的，在这样的做法中其实是可以让大众更理解律师的工作，对于法律有更深入的了解，同时可以起到宣扬法治的作用。律师这个职业是经常受到误解的，这一点是需要大家能够解开误解的。

贡献者回答1、可以自行辩护。在整个审判阶段，无论涉嫌触犯何种罪名的被告人都有权自行辩护。刑诉法第32条可见。另外你的说法不准确，应该是“可能被判处死刑的人”而不是“死刑犯人”，被判处了死刑起码是一审宣判之后的事情了。

2、可能被判处死刑的人可以不委托辩护律师，这种情况下法院必须指定。但是被告人如果拒绝法院制定的律师为其辩护，有正当理由的，法院应当准许。但是这个时候被告人必须另行委托辩护律师，不委托的法院必须为其另行指定。

3、总之，刑事被告人审判阶段有自行辩护权，对于可能被判处死刑的人来说，除了自行辩护外，还会有律师为其辩护，要么委托，要么指定。

附上相关法律和司法解释，

《刑事诉讼法》

第三十二条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。

第三十四条

被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。

第三十九条在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。

《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》

第三十八条被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第三十六条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。

第三十六条被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：

（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；

（二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；

（三）可能被判处死刑的人。

法学专业的，建议你在回去把这个小问题重新弄清楚。

接受生活中的风雨，时光匆匆流去，留下的是风雨过后的经历，那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法，时刻告诉自己没有什么难过的坎。酷斯法关于死刑必须有辩护律师吗就整理到这了。