中国正当防卫有多难.中国的正当防卫有什么用
中国的防卫过当究竟应该怎么算!唐雪案,真的就那么难么 (一)
data:image/s3,"s3://crabby-images/551af/551af4f19942e8a7845dd7109245e7b189593bf8" alt="中国的防卫过当究竟应该怎么算!唐雪案,真的就那么难么"
优质回答唐雪就是正当防卫。
判断是否正当防卫,应该将防卫造成的实际损害与不法侵害可能造成的损害进行比较,只要防卫造成的实际损害没有超过不法侵害可能造成的损害,就是正当防卫。持刀攻击别人家园可能造成的损害,是一家老少的性命。唐雪的防卫没有超过李某可能造成的损害,因此,唐雪是正当防卫。
遗憾的是,当地公安局、检察院对法规认识不足。
李某持刀攻击唐雪家园要杀人全家,结果被防卫致死,这是案件的基本事实。从李某持刀攻击唐家大门开始,到李某被打败逃跑为止,是一个整体,不能割裂。仔细阅读丽江市永胜县人民检察院的起诉书不难发现,其无端割裂案件以突出“扭打”,进而放大“扭打”以遮盖案件的基本事实。并由此得出,唐雪“故意伤害他人身体”致死。事实上,唐雪只是为了保卫家园,防止自己和家人被李某伤害,才不得已伤害了攻击者身体,并非“故意”。唐雪伤害攻击者身体,是在其被攻击者故意踹了一脚后开始,是被动的、以防卫为目的的攻击,不是同时攻击的“扭打”,这种攻击的本质是防卫。李某败逃放弃攻击时,唐雪的防卫随即终止,并未追击。这也充分说明唐雪的攻击只是防卫,并不是“故意伤害他人身体”。作为执法机构不该用文字游戏包庇违法行为。
如果把攻击与防卫认定为“扭打”,那么抗日战争、抗美援朝战争就没有什么正义可言。这显然不是中国共产党人的世界观。相信当地法院会明察秋毫。
从上文,大家可以得知关于中国正当防卫有多难的一些信息,相信看完本文的你,已经知道怎么做了,酷斯法希望这篇文章对大家有帮助。