家庭婚姻
刑事辩护
债权债务
公司法
房产纠纷
合同纠纷
知识产权
交通事故
医疗纠纷律师解读男子用5万冥币包养女孩
- 1、用5万冥币包养女子，男子为何不构成犯罪？
- 2、男子用5万冥币包养18岁女孩，他这种行为构成诈骗罪吗？
本文匹配到多条相关结果，欢迎阅读！
用5万冥币包养女子，男子为何不构成犯罪？ (一)
最佳答案这是挺奇葩的案例！话说温州一女子被人包养，委身于“土豪”后，发现自己得到的一堆冥币。女子明知被骗女，却又无法讨回公道。作者只想说，脑子是个好东西，出门可别忘记带！
一、案例：女子被冥币“骗色”！
在浙江温州饭店端盘子的吴翠花（化名），芳年18岁，人长得漂亮，也就被别人算计上了。44岁男子刘某主动与吴翠花接触，言语之间向其透露自己身价千万的“富豪”，家里的马桶都镶金边。经过几次接触，刘某看到吴翠花有所动心，就挑明说自己想以每个月5万元块钱的价格包养吴翠花。
这个吴翠花，也是见钱眼开，竟然答应了刘某。根据约定，刘某按时来到吴翠花的出租屋，并交给用塑料袋装着的一沓钱。不知是天黑，还是心急，吴翠花当时并没有查验这些钱，就心急火燎地宽衣解带了。打发走“富豪”后，吴翠花美滋滋地打开塑料袋，打算数钱乐一乐。可谁知，袋子里装的竟然都是冥币，吴翠花顿时傻眼了，欲哭无泪。
二、以案说法：刘某不构成犯罪！
此事在网络上发布后，各种议论就来了，有的说到法院去起诉刘某，有的说报警抓骗子。作者只想说，把苦水咽到肚子里吧，别折腾了，越折腾越丢人现眼。
1、法院不会支持吴翠花讨回“感情”债！
从表面上来看，刘某与吴翠花之间似乎存在着一种合同关系，刘某出钱，吴翠花提供服务。根据双方的约定，吴翠花履行了自己的合同义务，刘某未真实出钱，存在违约行为。吴翠花是否可以起诉到法院，让刘某承担违约责任和精神损失呢？不能，因为违背公序良俗的民事行为是不受法律保护的。根据双方的约定，刘某出钱包养吴翠花，这一行为肯定是违背道德准则，不符合良好习俗的。
《民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
2、能否告刘某诈骗罪？
很多网友认为，刘某虚构事实，使用冥币诈骗了翠花的“身体”，让她作出错误的表示，完全符合诈骗罪的构成要件。我国法律规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据法律规定，诈骗罪侵犯的客体是财产所有权，也就是说骗的是钱或者物，“身份”不能作为诈骗罪的侵犯客体，包括骗感情的爱情骗子，都不能构成刑法上的诈骗罪。
《刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
3、能否告刘某强奸罪？
根据刑法规定，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。要不回来钱，将骗色的刘某送进监狱，那也解气呀！但在此案中，刘某显然没有违背吴翠花愿意发生性关系的意愿，也没进行强制，最多只能算是“骗奸”，并不属于强奸。关于骗色是否构成强奸罪，《最高 人民法院最高人民检察院公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》明确：行为人利用职权引方，女方甚于互相利与之发生性行为的，不定为强奸罪。
《刑法》第二百三十六条 【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年十年以下有期徒刑。
4、刘某用冥币冒充人民币是否构成犯罪？
持有使用假币罪，是指违反货币管理法规，明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的行为。持有、使用假币罪的对象是伪造的人民币和外币，伪造即仿造，按照人民币和外币的花色、花纹、排版、大小、图案、纸张等特征做出足以以假乱真的假币，目的是进入市场进行流通。本案中刘某使用的不是伪造的人民币，而是冥币，两者之间是有很大区别的，且冥币不以流通为目的，而是祭祀用品。所以，刘某不构成持有使用假币罪。
三、恋爱中被骗色怎么办？
在包 养过程中被骗色，只能把苦水往肚子里咽了。如果在恋爱过程中，被“骗色”那又是另一码事。2014年，上海法院曾作出第一例“贞操权”赔偿案，其中的案例要点，是可以借鉴的。在那个案例中，江某故意隐瞒自己已婚事实，以未婚青年身份与彭女士进行交往，诱骗彭女士多次发生性关系。事后，彭女士发现江某已婚事实，且又没有离婚打算，遂将江某起诉到法院，要求江某男赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金50万元。法院审查后，认定江某已侵犯彭某女的贞操权，彭女士主张精神损害抚慰金过高，酌情确定为3万元。钱虽少，那也是讨了一个说法。
法院支持受害女性的索赔要求，主要是针对以结婚为目的的交友行为，对于一般交友过程中发生的骗色行为，法院比较难以支持。这主要是我国法律对贞操权并没有明确的规定，仅停留在专家学者的理论文章之中，难以作为判案依据。上海法院支持贞操权，也仅是一次破冰之作、一种探索尝试。有女性朋友受此类伤害的，可以尝试以此理由进行起诉。
写在最后：
文章的结束，我们再回到吴翠花被“骗色”一案。从法律角度来讲，是难以替她讨回公道的。我们只想告诉吴翠花：脑子是个好东西，出门可别忘记带！
男子用5万冥币包养18岁女孩，他这种行为构成诈骗罪吗？ (二)
最佳答案男子的行为不构成诈骗罪，因为包养的行为本身就不合法。
包养的行为在我国来说，是不合法的行为，从事这种不合法行为所产生的经济损失不能受到合法的法律保护。
1、包养的名词解释。先给大家普及一下什么是保养的行为，具体说明如下：
所谓的包养就是行为人为婚外同性或异性（多为女性）提供房屋、金钱等并与之长期保持性关系。
俗称的包养也称之为为傍大款，是一种以金钱物质为基础，以维持较长时间的关系，出资者和被包养者通过类似商业协议的包养协议达成共识，被包养者的生活费用大多由包养者所提供，从某种意义上来讲是一种变相的交易。
2、包养的行为不合法，没有法律保护效益。
对于我国的法律来说，包养的行为是得不到法律的支持和保护的，因为从事这样的活动本身来说就是不合法的，而诈骗罪的形成是需要建立在合法的行为之上的。
这样的行为为什么不构成诈骗罪，举个例子就很好的说明了，就好像赌徒输了之后去法院诉讼一样，赌博本身就是违法的，而赌博的过程中被骗了，也是得不到法律的保护的。
3、自爱才是最好的生活方式，无谓去自找麻烦。
女孩这次可谓真的是损失大了，事件曝光之后，对于女孩的精神伤害应该是蛮大的，而这些伤害对于心理造成的阴影都必须由女孩自身来承担了，真心不应该的。
很多时候人生并不是只有一条路可走的，自弃者扶不起，自强者击不倒，自强不息才是真正生活的开始，而选择走捷径赚块钱，终究是需要自己付出代价的。
结束语：女孩的遭遇有令人同情的地方，也有令人不可原谅的地方，只能说好自为止吧。
无论你的行为是对是错，你都需要一个准则，一个你的行为应该遵循的准则，并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完律师解读男子用5万冥币包养女孩，酷斯法相信你明白很多要点。
