本文目录包含多个相关词条，可直接点击跳转详细解答！

• 1、5个熊孩子车顶蹦迪维修费上万，费用应该平均分摊吗？

5个熊孩子车顶蹦迪维修费上万，费用应该平均分摊吗？ (一)

贡献者回答5个熊孩子车顶蹦迪维修费上万，我个人觉得费用应该平均分摊，因为这个损伤是由孩子造成的，虽然小孩子没有辨别是非对错的能力，但也是由于家长的疏忽才会导致这件事情发生，所以无论如何这5位家长都是应该负责任的，平均维修费用也是理所应当的事情，但事实却和我们想的有些不同，这5位家长根本不想承担维修费，他们认为车子的损伤不是由他们的孩子造成的，孩子只是在车顶上蹦一蹦而已，根本不至于造成这样的伤害，但我觉得这种说法有些过于牵强了。

这辆车也是车主新购买的车辆，当时所停的位置也是在停车位上，所以说车主本身是没有任何问题的，按理来说停在停车位上肯定是最安全的，基本上不会有意外发生，但是让他没想到的是他的车却受到了5个熊孩子的光顾，他们把车顶当成了蹦床，肆意在上面玩耍蹦跳，完全没有顾虑他人的感受。

车主的车也因此受到了不小的损伤，光是维修费用就花了上万元，有购买过新车经历的人应该都是知道的，新车会格外的爱惜，哪怕刮到一点都会觉得心疼，但他的新车却遭到了如此飞来横祸，又怎么能不心疼呢？孩子没有赔偿能力，但这是由于家长对孩子的看管疏忽造成的，而且父母还是还是孩子的监护人，所以按正常来说这个费用肯定是应该均摊的。

但是5个孩子的父母却说孩子踩踏所造成的损伤应该是凹陷的，不会是比较尖锐的损伤，所以拒不赔偿，目前车主已经起诉5个孩子的家长了，我相信法律是公正的，一定会给出一个合理的赔偿方案，应该承担的责任无论如何都是逃脱不了的。

人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到5个熊孩子车顶蹦迪车损1万多。如需更深入了解，可以看看酷斯法的其他内容。

汽车保险买哪些

交警和路政的区别、路政执法人员与交警有什么区别？（具体点）