夫妻双方离婚，除了双方本身的婚姻关系解除之外，其子女该由谁抚养是一个无法回避，且极其重要的问题。民法典第1084条规定，父母与子女间的关系并不因为父母离婚而解除。也就是说，离婚后，无论子女由父亲，或是有母亲抚养，其仍然是双方的子女，子女与父母之间的法律义务关系并没有因为父母的离婚而发生变化。父母对于其子女仍然有抚养，教育，保护的权利和义务。

尤其是未成年子女，因为没有独立的生活能力，必须有长辈抚养。但是在实践中，由于夫妻关系发生动摇，大多数的子女难以维系跟父母双方的正常关系，子女的需求与父母的需求常常发生着重大的冲突，此时，牺牲的往往是子女的利益。如何有效保护未成年子女的合法权益，在处理离婚案件合理判定未成年子女抚养归属，也成为一个法院长期的审判难点。

好在民法典对此进行了比以往更为明晰和周全的规定。一，不满两岁的子女以由母亲直接抚养为原则。但是如果哺乳的母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他疾病，或是有抚养能力和条件却不尽抚养义务等情况，子女仍然可以由父亲直接抚养。二，法院在审判离婚案件中，一般都会尽可能通过调解促成父母双方协商一致，由父母双方协议确定。但是其调解和协议必须围绕一个落脚点，那就是必须坚持有利于未成年子女的原则。当其他因素与未成年子女的利益发生冲突时，因以未成年子女的利益优先，尽可能减少和预防父母离婚给未成年子女带来的生活环境，性格养成，思想学习等方面的不利影响。

除此之外，在确定父母一方与未成年子女的抚养关系时，还应该依据子女的最佳利益，酌情考虑下情况，一是子女的年龄，性别，人数及健康状况。二是满八周岁子女的真实意愿。三是父母的年龄，职业，个人品行健康状况以及经济和生活能力。四是父母抚养教育子女的意愿和能力。对于有久治不愈的传染病，精神病，抑郁症，或是由黄赌毒信奉邪教家庭暴力等恶习的，一般不能将子女的抚养权判归其所有。

严格来讲，由法院根据实际情况判定子女由谁抚养，是公权对于私权领域的介入，所以，在审判实践中，一般只要父母就子女问题达成协议，法院并不会介入。因为绝大多数情况下，父母之间的协议都会以子女的利益为重。但是，并不能排除现实中存在父母协议损害子女利益的情况。此时，法律就赋予了法院具有排除协议效力的权力，这也符合最有利于未成年子女的原则，或是在国际上称为子女本位的司法裁判原则，毫无疑问，这是我国在立法和司法上的重大进步，符合时代对于法治建设的要求。

对此，你又是怎么看的呢？

想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于离婚17岁孩子判给谁的信息了解不少了，酷斯法希望你有所收获。

2022年离婚小孩最低抚养费。离婚孩子最低抚养费多少钱

离婚孩子判给妈妈,爸爸不给抚养费怎么办