刑事庭审中，辩护人发问为法定程序，位于法庭调查前，一审庭审中，公诉人宣读起诉书，被告人表达诉讼意见后，公诉人、辩护人可先后对被告人进行发问，再是法官对被告人发问。二审庭审中，上诉人陈述上诉请求、事实和理由，辩护人、出庭检察员和法官可对上诉人发问。法庭审理过程中，辩护人可以对出庭证人、被害人、鉴定人发问，本文所指辩护律师庭审发问，专指对刑事当事人而言。

庭审发问属辩护人法定诉讼权利，为随后法庭调查和法庭辩论服务。从事刑辩多年，笔者总体感受，辩护人庭审发问存在辩护人不愿问、不敢问、不会问的现象。辩护律师对庭审发问重视不一，表现各异。高质量庭审发问抓住争议焦点，为有效辩护很好铺垫。低质量发问多余，甚至起反作用，不如不问。

庭审发问反映并考验律师把控案情能力，并不容易，需要实践的淬炼和积淀。并应遵守一定规则。个人之见，庭审发问应遵循不限于以下七大规则：

规则一、发问内容不能有预设答案和倾向性，不应有暗示性言词，这样的发问被称作诱导性发问，很可能被公诉人或法官打断和阻止。

规则二、发问内容应有逻辑关联度，问题之间不能杂乱无章，按时间先后，法定要件等逻辑联系展开，如先争对犯罪故意，再是具体犯罪行为等。

规则三、发问紧扣争议焦点，和争议焦点相关，事实多样复杂，发问为辩护服务。

规则四、发问内容简要明了，避免繁冗拖沓。当事人听得明白，不产生歧义或莫衷一是。

规则五、发问的答案必须明确，辩护人可预判。发问目的为辩护服务，通过向当事人发问，辩护人从当事人处得到希望的答案，若并非辩护人希望，无法为辩护服务，发问内容就无意义。

规则六、发问问题可长可短，不能重复，重复指发问内容存在包含涵盖。同时，发问内容应依据庭审信息适时调整，去除已有答案的发问，避免重复发问。

规则七、辩护人对共同犯罪被告人发问，杜绝威胁性或歧视性言论。同案当事人存在诉讼利害，辩护人对其他当事人的发问，不能损害其合法诉讼权益。

庭审发问作为法庭调查阶段的前置程序，辩护人应充分重视并把握好，高质量的刑事辩护一定有优质的庭审发问作为基础，尤其刑事二审中，少了完整的法庭调查举证质证程序，辩护人更应抓住庭审发问，聚焦案件争议，展现法律事实真相，为后续有效辩护打好基础。

通过上文关于辩护律师辩护的相关信息，酷斯法相信你已经得到许多的启发，也明白类似这种问题的应当如何解决了，假如你要了解其它的相关信息，请点击酷斯法的其他页面。

生下双胞胎老公要求亲子鉴定~双胞胎生出来的孩子亲子鉴定

查怀孕检查要多少钱！查怀孕检查要多少钱一次